Ухвала суду № 67553355, 30.06.2017, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

30 червня 2017 року м. Київ К/800/17613/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Заїка М.М., перевіривши можливість розгляду касаційної скарги Управління Міністерства внутрішніх справ України на Придніпровській залізниці на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22 грудня 2016 року та Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20 квітня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області, Міністерства внутрішніх справ України, Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, Управління Міністерства внутрішніх справ України на Придніпровській залізниці про визнання протиправними та скасування наказів, зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

Ухвалою від 26 травня 2017 року касаційну скаргу Управління Міністерства внутрішніх справ України на Придніпровській залізниці на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22 грудня 2016 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20 квітня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області, Міністерства внутрішніх справ України, Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, Управління Міністерства внутрішніх справ України на Придніпровській залізниці про визнання протиправними та скасування наказів, зобов'язання вчинити певні дії було залишено без руху та надано строк до 19 червня 2017 року для усунення її недоліків.

Зокрема, скаржнику необхідно було надати документ про сплату судового збору.

02 червня 2017 року на адресу Вищого адміністративного суду України надійшли документи від скаржника, зокрема, надійшов супровідний лист до якого було додано довіреність представника скаржника та копія оскаржуваної ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20 квітня 2017 року, однак документ про сплату судового збору до супровідного листа не додано.

Таким чином, недоліки касаційної скарги не усунуто, зокрема, вимоги частини 5 статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України щодо надання документу про оплату судового збору скаржником не виконані.

У відповідності до частини 3 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, якою передбачено повернення касаційної скарги.

Керуючись ст.ст. 108, 210, 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Касаційну скаргу Управління Міністерства внутрішніх справ України на Придніпровській залізниці на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22 грудня 2016 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20 квітня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області, Міністерства внутрішніх справ України, Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, Управління Міністерства внутрішніх справ України на Придніпровській залізниці про визнання протиправними та скасування наказів, зобов'язання вчинити певні дії вважати неподаною до Вищого адміністративного суду України та повернути її заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Заїка