Ухвала суду № 675526, 30.05.2007, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

30.05.07

Справа №4625-13/0.

Суддя Господарського суду Сумської області Лиховид Б.І. розглянувши матеріали

за позовом Науково – виробничого об’єднання Товариства з обмеженою відповідальністю «Еліта»

до 1-го відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю « Ельдорадо»

до 2-го відповідача: Приватного підприємства « Тростянецький млин»

про визнання договору купівлі – продажу недійсним.

ВСТАНОВИВ:

До позовної заяви не подано належних доказів сплати витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу в установленому законом порядку.

На виконання листа Державної судової адміністрації України від 21.03.2007 року № 11-1685/07 оплата витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу з 16.04.2007 року проводиться на рахунок:

№ рахунку 31215259700002

Одержувач – Держбюджет м. Суми

Код ЄДРПОУ -23636315

Банк одержувача ГУДКУ у Сумській області

МФО 837013

Призначення платежу: оплата за інформаційно – технічне забезпечення судового процесу.

Враховуючи вищевикладене, позовна заява підлягає поверненню.

Керуючись п. 10 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали на 12 аркушах в тому числі : поштова квитанція № 7428 від 25.05.2007 року, банківська квитанція б/н від 10.05.2007 року про оплату державного мита у розміні 85 грн. 00 коп., банківська квитанція б/н від 10.05.2007 року про оплату витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу у розмірі 118 грн. 00 коп.; заяву № 41/2а від 08.05.2007 року про прийняття засобів по забезпеченню позовних вимог на 1 арк. та поштову квитанцію № 7429 від 25.05.2007 року повернути позивачу

Суддя Б.І.Лиховид

Позивачу доводиться, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

Суддя