Ухвала суду № 67552082, 04.07.2017, Тернопільський окружний адміністративний суд

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Справа № 819/1566/16

04 липня 2017 рокум. Тернопіль Тернопільський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Подлісної І.М., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до ОСОБА_3 Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини про визнання незаконним рішення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернулася до суду із адміністративним позовом до ОСОБА_3 Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини визнання незаконним рішення.

Відповідач ОСОБА_3 Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини у судове засідання не прибув, однак через факсимільний зв'язок поступило письмове клопотання від 30.06.2017 року № 3-1488/2100-17-23 в якому просить розгляд даної справи відкласти на іншу дату.

Водночас, ОСОБА_3 Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини заявлено клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Позивач у судовому засіданні щодо задоволення зазначених клопотань не заперечила та просить розглядати справу без її участі у порядку письмового провадження.

У зв'язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть учать у справі, суд, керуючись частиною першою ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) не здійснював фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до пункту 3 частини третьої ст. 49 КАС особи, які беруть участь у справі, мають право заявляти клопотання і відводи.

Згідно зі ст. 122-1 КАС суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

З огляду на зазначене та з метою забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи, суд дійшов висновку за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення відеоконференції за участю ОСОБА_3 Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини доручити Окружному адміністративному суду міста Києва.

Враховуючи зазначене та керуючись статтями 41, 49, 122-1, 128, 150, 160, 165 КАС, суд -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Відкласти розгляд справи №819/1566/16 на 11 липня 2017 року о 11:30 год., який відбудеться в залі судового засідання Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20.

3. Доручити Окружному адміністративному суду міста Києва (вул. Болбочана Петра, 8, корпус 1, м. Київ, 01601) забезпечити проведення відеоконференції судового засідання призначеного на 11 липня 2017 року о 11:30 за участю ОСОБА_3 Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини.

4. ОСОБА_3 Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини прибути 11 липня 2017 року о 11:30 до Окружного адміністративного суду міста Києва, для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

5. Копію ухвали негайно надіслати Окружному адміністративному суду міста Києва для організації виконання, та сторонам - для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяПодлісна І.М.