Ухвала суду № 67552027, 04.07.2017, Одеський окружний адміністративний суд

справа № 815/7482/13-а

УХВАЛА

04 липня 2017 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Стеценко О.О.,

за участю секретаря - Левчук О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду заяву Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про заміну сторони виконавчого провадження по справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фронду України в Приморському районі міста ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Український музей» про стягнення заборгованості зі сплати внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла заява Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі № 815/7482/13а з Управління Пенсійного фронду України в Приморському районі міста ОСОБА_1 на Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі у зв'язку із реорганізацією територіальних органів Пенсійного фонду України.

Представник Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі та представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Український музей» до судового засідання не з'явились, про день та час судового розгляду повідомлялись належним чином та своєчасно. Жодних клопотань про відкладення судового засідання або розгляд справи у їх відсутність до суду не надходило.

Відповідно до ч.2 ст. 264 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

У зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, згідно приписів ч. 6 ст. 12, ч.1 ст. 41 КАС України, не здійснювалося.

Розглянувши заяву представника Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі, вивчивши матеріали адміністративної справи в частині поданої заяви, суд вважає, що зазначена заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 19.12.2013 року адміністративний позов Управління Пенсійного фронду України в Приморському районі міста ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Український музей» про стягнення заборгованості зі сплати внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування в розмірі 321,87 гривень задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Український музей» (код 36345214, місцезнаходження 65026, місто ОСОБА_1, Грецька площа, буд. 3/4 офіс 625), заборгованість по сплаті внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування в сумі 321,87 грн. (триста двадцять одна гривня вісімдесят сім копійок), на користь Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі міста ОСОБА_1 (код ЄДРПОУ 26302649, банк ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 328845, на р/р 256013013705).

Постанова суду від 19.12.2013 року набрала законної сили 15.01.2014 року.

21.01.2014 року Одеським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Український музей» (код 36345214, місцезнаходження 65026, місто ОСОБА_1, Грецька площа, буд. 3/4 офіс 625), заборгованість по сплаті внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування в сумі 321,87 грн. (триста двадцять одна гривня вісімдесят сім копійок), на користь Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі міста ОСОБА_1 (код ЄДРПОУ 26302649, банк ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 328845, на р/р 256013013705).

Постановою старшого державного виконавця Приморського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції в Одеській області ВП № 52979749 від 29.03.2017 року виконавчий лист № 815/7482/13-а, виданий 21.01.2014 року Одеським окружним адміністративним судом, повернутий стягувачу без виконання (а.с.76-77).

Судом також встановлено, що постановою Кабінету міністрів України № 988 від 21.12.2016 року «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» реорганізовані деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом злиття окремих органів Пенсійного фонду України за переліком згідно з додатком 1, реорганізовані деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом приєднання до окремих органів Пенсійного фонду України за переліком згідно з додатком 2, перейменовані деякі територіальні органи Пенсійного фонду України за переліком згідно з додатком 3.

Відповідно до додатку 1 Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі утворено шляхом злиття Управління Пенсійного фронду України в Приморському районі міста ОСОБА_1 та Управління Пенсійного фонду України у Київському районі м. Одеси.

Відповідно до даних з Єдиного державному реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців юридичну особу зареєстровано нову юридичну особу: Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі (код ЄДРПОУ 41248812, юридична адреса: вул. Ільфа і Петрова, буд. 4а, м. Одеса, 65121). Новостворене Управління є правонаступником припиненої юридичної особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 264 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Статтею 55 КАС України визначено що, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи, що постанова суду від 28.04.2017 року щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Український музей» заборгованість по сплаті внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування в сумі 321,87 грн. не виконана, а реорганізація стягувача Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси унеможливило його виконання, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про заміну сторони виконавчого провадження та замінити сторону виконавчого провадження у справі № 815/7482/13-а з Управління Пенсійного фронду України в Приморському районі міста ОСОБА_1 на Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі.

На підставі викладеного, керуючись ч. 6 ст. 12, ч.1 ст. 41 ст. ст. 55, 160, 165, 264 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі № 815/7482/13-а за адміністративним позовом Управління Пенсійного фронду України в Приморському районі міста ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Український музей» про стягнення заборгованості зі сплати внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування з Управління Пенсійного фронду України в Приморському районі міста ОСОБА_1 на Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі у зв'язку із реорганізацією територіальних органів Пенсійного фонду України задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження по справі № 815/7482/13-а з Управління Пенсійного фронду України в Приморському районі міста ОСОБА_1 на Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі (код ЄДРПОУ 41248812, юридична адреса: вул. Ільфа і Петрова, буд. 4а, м. Одеса, 65121).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Стеценко О.О.