Ухвала суду № 67551322, 29.06.2017, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/1699/17

У Х В А Л А

29 червня 2017 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Левчук О.А.,

за участю секретаря Тишкової Л.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі заяву ОСОБА_1 про зміну позовних вимог по справі № 815/1699/17, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора прав на нерухоме майно ДП «Центр обслуговування громадян» Чернавської Інни Василівни про визнання незаконною бездіяльність державного реєстратора речових прав на нерухоме майно Чернавської І.В. щодо своєчасного не відновлення розгляду заяви про державну реєстрацію №20846754 від 06.02.2017 року; зобов'язання державного реєстратора речових прав на нерухоме майно Чернавську І.В. відновити розгляд заяви про державну реєстрацію №20846754 від 06.02.2017 року.

Позивач надав до суду заяву про зміну позовних вимог від 02.06.2017 року, в якій просить суд визнати незаконною бездіяльність державного реєстратора Чернавської І.В. та визнати незаконною бездіяльність державного реєстратора Дереклєєвої Т.В. В обґрунтування заяви зазначив, що під час розгляду справи йому стало відомо, що відповідач Чернавська І.В. знаходилась у відпустці з 10.03.2017 року, тому з цього часу розгляд його заяви про державну реєстрацію здійснювався іншим державним реєстратором - Дереклєєвою Тетяною Вікторівною, яка в свою чергу, також порушила вимоги закону щодо порядку проведення державної реєстрації прав на нерухоме майно (зокрема, не дотрималась встановлених строків для розгляду заяви, не прийняла рішення про відновлення розгляду заяви, тощо).

Проаналізувавши вказану заяву, суд дійшов до висновку, що в даній заяві про зміну позовних вимог від 02.06.2017 року позивач фактично змінив предмет позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 КАС України позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Згідно до ч. 1 ст. 137 КАС України до початку судового розгляду справи по суті позивач може змінити підставу або предмет адміністративного позову, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи.

Вивчивши заяву про зміну позовних вимог від 02.06.2017 року та матеріали справи, вислухавши думку осіб, які з'явились до судового засідання, суд вважає, що не підлягає прийняттю до провадження заява позивача про зміну позовних вимог від 02.06.2017 року, так як по справі вже розпочатий судовий розгляд по суті, а відповідно до ч.1 ст. 51, ч. 1 ст.137 КАС України позивач може змінити підставу або предмет адміністративного позову лише до початку судового розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 51, 105, 109, 137, 160, 165 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_1 в прийнятті до провадження заяви про зміну позовних вимог від 02.06.2017 року по справі № 815/1699/17.

Роз'яснити позивачу, що має право звернутись з такою позовною заявою до Одеського окружного адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала окремо від постанови суду оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 04 липня 2017 року.

Суддя О.А. Левчук