Ухвала суду № 67551207, 04.07.2017, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

(про зупинення провадження)

04 липня 2017 року м.Житомир Справа № 806/1441/17

Категорія 10.2.4

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Попової О. Г.,

секретар судового засідання Ясинська К.В.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження по справі за позовом Житомирського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області до Приватного акціонерного товариства "Житомирпромспецбуд" про стягнення 22151,97 грн.,

встановив:

В провадженні суду перебуває справа за позовом Житомирського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Житомирпромспецбуд" на свою користь заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період з лютого 2017 року по квітень 2017 року у розмірі 22151,97 грн.

В судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі № 806/901/17 за позовом ПрАТ "Житомирпромспецбуд" до Пенсійного фонду України в місті Хмельницькому Хмельницької області, третя особа ОСОБА_3 про визнання протиправним і скасування протоколу № 10173 від 24.05.2016, оскільки рішення по вказаній справі буде мати вирішальне значення для об'єктивного та справедливого вирішення справи 806/1441/17.

Представник позивача покладається на розсуд суду при вирішенні даного клопотання.

Вислухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи та проаналізувавши доводи, на які посилається представник відповідача, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог пункту 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи, що встановлені обставини по справі 806/901/17 впливатимуть на результати розгляду даної справи, суд вважає за необхідне зупинити розгляд цієї адміністративної справи до набрання законної сили судовим рішенням у справі №806/901/17.

Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 806/1441/17 до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі № 806/901/17 .

Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції за правилами встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.Г. Попова