Ухвала суду № 67551126, 05.07.2017, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

05 липня 2017 року Справа № 805/2289/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кочанова П.В., при секретарі судового засідання Притулі С.С., розглянувши у судовому засіданні матеріали адміністративного позову Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бон Аппеті» про стягнення коштів за податковим боргом,

за участю сторін,-

від позивача - ОСОБА_1, довіреність від 13.04.2017р.№5450/10/05-99-10-02

від відповідача не з'явився

В С Т А Н О В И В:

Головне управління Державної фіскальної служби у Донецькій області звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бон Аппеті» про стягнення коштів за рахунок готівки та з рахунків у банках, які обслуговують Товариство з обмеженою відповідальністю «Бон Аппеті» у рахунок погашення податкового боргу у розмірі 29 009,81 грн.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 23 червня 2017 року відкрито провадження у справі № 805/2289/17-а та призначено до розгляду на 05 липня 2017 року .

У судовому засіданні повноважним представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі №805/2104/17-а для надання пояснень на заперечення відповідача до адміністративного позову.

У судове засідання представник відповідача не зявився, про день, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином. При цьому, відповідач надіслав на адресу суду письмові заперечення в яких не погоджується з наведеними розрахунками позивача, які суперечать підсумованому розміру недоїмки з ПДВ. Просив суд розглянути справу без участі повноважного представника останнього.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до 08 вересня 2017 року для надання пояснень на заперечення відповідача до адміністративного позову.

Керуючись ст. ст. 58, 156, 160, 165, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача про зупинення провадження в адміністративній справі № 805/2289/17-а - задовольнити.

Зупинити провадження по адміністративній справі № 805/2289/17-а до 08 вересня 2017 року о 11-00 год.

Зобовязати позивача надати інтегровану картку платника податків Товариства з обмеженою відповідальністю «Бон Аппеті» та розрахунки позовних вимог з урахуванням заперечень відповідача.

Направити позивачу копію заперечення Товариства з обмеженою відповідальністю «Бон Аппеті».

Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, складеної в повному обсязі.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Кочанова П.В.