Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
05 липня 2017 року Справа № 805/2318/17-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кочанова П.В., при секретарі судового засідання Проніні Д.С., розглянувши у судовому засіданні матеріали адміністративного позову Бахмутського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство «ES Полімер» про стягнення заборгованості,
за участю представників сторін:
від позивача - ОСОБА_1, довіреність від 03.07.2017 року № 8959/05
від відповідача не зявився,-
В С Т А Н О В И В:
23 червня 2017 року Бахмутське обєднане управління Пенсійного фонду України Донецької області звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство «ES Полімер» (ЄДРПОУ 31279430) на користь Бахмутського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до п. «б-з» статті 13 Закону України від 05.11.2011 року №1788 «Про пенсійне забезпечення» за списком №2, за період з 01.01.2017 року по 30.04.2017 року у сумі 7 094,94 грн.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 26 червня 2017 року відкрито провадження по справі № 805/2318/17-а та призначено справу до розгляду на 05 липня 2017 року.
В судовому засіданні повноважним представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадження по справі № 805/2318/17-а для надання додаткових доказів по справі.
Представники відповідача у судове засідання не зявились, про день, час та місце судового розгляду повідомлялися належним чином.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до 06 вересня 2017 року для надання додаткових доказів по справі.
Керуючись ст. ст. 58, 156, 160, 165, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання позивача про зупинення провадження в адміністративній справі - задовольнити.
Зупинити провадження у справі № 805/2318/17-а до 06 вересня 2017 року о 12-00 год.
Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, складеної в повному обсязі.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Кочанова П.В.
Судове рішення № 67550990, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 05.07.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 805/2318/17-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: