Ухвала суду № 67550919, 03.07.2017, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про видачу дубліката виконавчого листа

03 липня 2017 року 810/5969/15

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Василенко Г.Ю., розглянувши в порядку письмового провадження в м. Києві заяву Асоціації фермерських господарств «Таврія» про видачу дубліката виконавчого листа та про поновлення пропущеного строку пред'явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі №810/5969/15 за позовом Асоціації фермерських господарств «Таврія» до Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області, третя особа: Державна фіскальна служба України, про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

У провадженні суду знаходилась справа за позовом Асоціації фермерських господарств «Таврія» до Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області, третя особа: Державна фіскальна служба України про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії.

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 22.01.2016 позов задоволено частково, визнано протиправним та скасовано рішення Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління ДФС у Київській області від 20.11.2015 про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість Асоціації фермерських господарств "Таврія" (код ЄДРПОУ 22749307) з моменту його прийняття. Зобов'язано Державну податкову інспекцію у Києво-Святошинському районі Головного управління ДФС у Київській області вчинити дії щодо поновлення реєстрації Асоціації фермерських господарств "Таврія" (код ЄДРПОУ 22749307) платником податку на додану вартість з дати анулювання реєстрації - 20 листопада 2015 року.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 01.06.2016 Постанову Київського окружного адміністративного суду від 22.01.2016 залишено без змін.

На виконання постанови суду 19 липня 2016 року був оформлений та виданий виконавчий лист.

В подальшому Ухвалою Київського окружного адміністративного від 02.03.2017 заяву Асоціації фермерських господарств «Таврія» про роз'яснення постанови суду від 22.01.2016 у справі №810/5969/15 - задоволено.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 12.06.2017 Ухвалу Київського окружного адміністративного від 02.03.2017 про роз'яснення судового рішення - залишено без змін

27.06.2017 року Асоціація фермерських господарств «Таврія» звернулась до суду із заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого листа по справі № 810/5969/15 та поновити строк пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Дана заява обґрунтована тим, що виконавчий лист по справі отримала колишній представник АФГ «Таврія» ОСОБА_2 за довіреністю виданою колишнім директором. Після отримання представником виконавчого листа були проведені реєстраційні зміни в АФГ «Таврія», а саме зміни директора. Під час передачі уставних документів, бухгалтерських документів та інших, було встановлено відсутність виконавчого листа по справі 810/5969/15, про що складено акт. Отже, оскільки виконавчий документ був втрачений, тому є неможливим його пред'явлення до виконання.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 29.06.2017 призначено судове засідання на 03.07.2017 по розгляду заяви.

Відповідно до вимог статей 260, 261 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву (подання) про видачу дубліката виконавчого та заяву про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

У судове засідання, призначене на 03.07.2017, особи, які беруть участь у справі, не з'явились, хоча повідомлялись про дату, час та місце судового розгляду заяви про видачу дубліката виконавчого листа та про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа.

Відповідно до частини шостої статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

За таких обставин, судом визнано за можливе розглянути заяву про видачу дубліката виконавчого листа та про поновлення пропущеного строку пред'явлення виконавчого листа до виконання за відсутністю сторін у порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до п. 6 ч. 1 ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження" у виконавчому документі зазначається строк пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Згідно з ч. 1 ст. 22 цього Закону, виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання в такі строки: посвідчення комісій по трудових спорах, постанови судів у справах про адміністративні правопорушення та постанови органів (посадових осіб), уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення, - протягом трьох місяців; інші виконавчі документи - протягом року, якщо інше не передбачено законом.

При цьому, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 22 Закону України "Про виконавче провадження" строки, зазначені у частині першій цієї статті, встановлюються для виконання судових рішень - з наступного дня після набрання рішенням законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а в разі якщо судове рішення підлягає негайному виконанню, - з наступного дня після його постановлення.

Судом встановлено, що Київським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист № 810/5969/15.

Разом із тим, у виконавчому листі вказано строк пред'явлення виконавчого документа до виконання до 01.06.2017. Оскільки виконавчий лист по даній адміністративній справі Асоціацією фермерських господарств «Таврія» був втрачений, суд приходить до висновку, що стягувач був позбавлений можливості вчасно пред'явити виконавчий лист до виконання.

Відповідно до п.1 ст. 260 Кодексу адміністративного судочинства України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

У відповідності до ч. 1 ст. 261 Кодексу адміністративного судочинства України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

За таких обставин суд вважає, що строк пред'явлення до виконання виконавчого листа, виданого Київським окружним адміністративним судом в адміністративній справі №810/5969/15, підлягає поновленню і має обчислюватись з дати звернення до суду із заявою про його поновлення, тобто з 27.06.2017 року.

Керуючись статтями 160, 165, 260, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в:

1. Заяву Асоціації фермерських господарств «Таврія» про видачу дубліката виконавчого листа та про поновлення пропущеного строку пред'явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі № 810/5969/15 - задовольнити.

2. Видати Асоціації фермерських господарств «Таврія» дублікат виконавчого листа в адміністративній справі № 810/5969/15.

3. Поновити пропущений строк пред'явлення до виконання виконавчого листа в адміністративній справі № 810/5969/15. Обчислювати вказаний строк з 27 червня 2017 року.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення, а в разі постановляння ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Василенко Г.Ю.