Ухвала суду № 67550505, 05.07.2017, Волинський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження

05 липня 2017 року

Справа № 803/1274/16

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого – судді Ковальчука В.Д.,

розглянувши в місті Луцьку в порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “ВОГ РІТЕЙЛ” про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ВОГ РІТЕЙЛ” до Комінтернівської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області про скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

26.06.2017 року за вх. №6677/17 Товариство з обмеженою відповідальністю “ВОГ РІТЕЙЛ” звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, а саме боржника, Комінтернівську об’єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС в Одеській області, його правонаступником, Лиманською об’єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС в Одеській області.

В судове засідання, призначене на 14:00 05.07.2017 року, особи, які беруть участь у справі не прибули, хоча належним чином були повідомлені про дату, час і місце розгляду заяви.

Згідно із частиною другою статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. Відповідно до частини шостої статті 128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта. Як передбачено частиною першою статті 41 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Таким чином, оскільки в судове засідання особи, які беруть участь у справі не прибули, однак вирішення даної заяви не потребує встановлення додаткових обставин або надання додаткових пояснень сторонами, що не перешкоджає судовому розгляду, тому розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником здійснено судом в порядку письмового провадження, без фіксування адміністративного процесу технічними засобами.

Заява про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 14.09.2016 року у даній справі адміністративний позов задоволено повністю, визнано протиправними і скасовано податкові повідомлення-рішення Комінтернівської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області від 02 серпня 2016 року №0007564000, №0007574000, присуджено на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “ВОГ РІТЕЙЛ” за рахунок бюджетних асигнувань Комінтернівської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області судовий збір у розмірі 149097 (сто сорок дев’ять тисяч дев’яносто сім) грн. 43 коп.

На виконання зазначеної постанови Волинський окружний адміністративний суд видав представнику позивача виконавчий лист №1091/2016 від 14.09.2016 року.

Судом встановлено, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 14.12.2016 року №941 “Про перейменування деяких територіальних органів Державної фіскальної служби” перейменовано деякі територіальні органи Державної фіскальної служби Зокрема, згідно з додатком до цієї постанови Комінтернівську об’єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС в Одеській області перейменовано на Лиманську об’єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС в Одеській області.

Як передбачено частиною першою статті 264 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Таким чином, оскільки у даній справі сторона виконавчого провадження – боржник, Комінтернівська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС в Одеській області, вибула, тому її слід замінити на правонаступника - Лиманську об’єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС в Одеській області.

Керуючись статтями 41, 128, 165, 264 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити в адміністративній справі №803/1274/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ВОГ РІТЕЙЛ” до Комінтернівської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області про скасування податкових повідомлень-рішень сторону виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа №1091/2016 від 14.09.2016 року, виданого на виконання постанови суду від 14 вересня 2016 року, – боржника, Комінтернівську об’єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС в Одеській області, на його правонаступника - Лиманську об’єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС в Одеській області (код ЄДРПОУ 39526842).

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя В.Д. Ковальчук