Ухвала суду № 67549873, 05.07.2017, Апеляційний суд Хмельницької області

КОПІЯ

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

Справа № 678/51/17

Провадження № 22-ц/792/1250/17

УХВАЛА

05 липня 2017 року м. Хмельницький

Суддя Апеляційного суду Хмельницької області Гринчук Р.С., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Авто Лайф» на рішення Летичівського районного суду від 07 квітня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Авто Лайф» про захист прав споживача,

встановив:

Ухвалою судді Апеляційного суду Хмельницької області від 8 червня 2017 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Авто Лайф» на рішення Летичівського районного суду від 07 квітня 2017 року залишено без руху та наданий пятиденний строк з дня отримання копії ухвали для сплати судового збору у сумі 704 грн. та представлення оригіналу платіжного документа про сплату судового збору за такими реквізитами: одержувач: УДКСУ у м. Хмельницькому/22030101, код отримувача 38045529, р/р 31211206780002 в ГУДКСУ у Хмельницькій області, МФО 815013; призначення платежу: судовий збір, Державна судова адміністрація України, 050).

У заяві від 15 червня 2017 року представник ТзОВ «Лізингова компанія «Авто Лайф» просить відстрочити судовий збір за подання апеляційної скарги через заблоковані рахунки товариства та як доказ надає лист АТ «Райффайзен банк Аваль» від 15.03.2017 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. № 3674-VІ враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

За п. 29 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 р. № 10 «Про застосування законодавства про судові витрати у цивільних справах» єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

До заяви про відстрочку сплати судового збору за подання апеляційної скарги поданої представником ТзОВ «Лізингова компанія «Авто Лайф» додано лист АТ «Райффайзен банк Аваль» від 15.03.2017 року, в якому зазначено, що на рахунки товариства станом на 15 березня 2017 року накладено арешт за виконавчим листом.

Однак вказаний лист не є доказом відсутності грошових коштів на рахунках апелянта станом на дату подання апеляційної скарги у відповідних фінансових та банківських установах як на території України так і за її межами, тому у задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України,

ухвалив:

В задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Авто Лайф» про відстрочку сплати судового збору відмовити.

Апеляційну скаргу скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Авто Лайф» на рішення Летичівського районного суду від 07 квітня 2017 року залишити без руху для оплати судового збору у сумі 704 грн. та надати строк 5 днів з дня отримання копії даної ухвали для сплати судового збору та представлення оригіналу платіжного документа про сплату судового збору за вищевказаними реквізитами до Апеляційного суду Хмельницької області.

У разі невиконання цих вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та буде повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис

Згідно з оригіналом: суддя Апеляційного суду Р.С. Гринчук