Постанова № 67548951, 04.07.2017, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Справа № 459/1645/17 Провадження № 3/459/447/2017

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 липня 2017 р. суддя Червоноградського міського суду Львівської області Новосад М.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної фіскальної служби України ГУ ДФС у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, громадянина України, директора ПрАТ «ВАТ Калина», проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.163-1 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, будучи директором ПрАТ «ВАТ Калина», вчинив порушення вимог п.п.134.1.1 п.134.1 ст.134; п.135.1 ст.135, п.137.1 ст.137 Податкового кодексу України в результаті чого підприємством занижено податок на прибуток за 2016 рік на загальну суму 132 558 грн.. Таким чином на порушення П (С) БО 16; п.п.134.1.1 п.134.1 ст.134 Податкового кодексу ПрАТ «ВАТ Калина» за період з 01.01.2015 року по 31.12.2016 року занижено фінансовий результат до оподаткування, визначений у фінансовій звітності відповідно до національних положень (стандартів) бухгалтерського обліку або міжнародних стандартів фінансової звітності, та який підлягає відображенню у рядку 02 Податкової декларації з податку на прибуток підприємств, за 2016 рік на загальну суму 736433 грн. (за ІV квартал 2016 року - 736433 грн.).

Представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснила, що порушення усунуті, усі необхідні платежі сплачено. Просить закрити провадження по справі.

Його вина стверджується зібраними матеріалами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГУ ЛВ №000567 від 15.06.2017 року, витягом з акту позапланової перевірки від 22.05.2017 №612/13-01-14-01/05468417 дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства.

Вважаю, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Із поданих суду копії податкового повідомлення-рішення, виписки по рахунку та платіжного доручення стверджується, що ОСОБА_1 сплатив 132558 грн. за податковим зобовязанням та 66279 грн. штрафних санкцій, всього 198837 грн..

Враховуючи обставини вчиненого, особу порушника, те, що порушення усунуто, тяжких наслідків не наступило, вважаю, що має місце малозначність діяння, а тому можливо обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.22,283,284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя ОСОБА_3