Постанова № 67548623, 05.07.2017, Радехівський районний суд Львівської області

ПОСТАНОВА

іменем України

05 липня 2017 рокуСправа №451/526/17Провадження № 3/451/202/17

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Мулявка О.В. розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Радехівського ВП Червоноградського ВП ГУ НПУ у Львівській області, підполковника поліції ОСОБА_1, про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого на посаді водій-автопогрущик в ВАТ «Галичина», розлученого, військовозобовязаного, до адміністративної відповідальності притягувався 14.06.2017 року за ч.2 ст.173-2 КУпАП,

за ст.173-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, 08 квітня 2017 року, близько 00:00 годин, в с.Стоянів, вул..Шевченка,23 вчинив насильство в сімї, а саме ображав нецензурними словами та словесно погрожував фізичною розправою своїй колишній дружині ОСОБА_3, яка з ним на даний час проживає, вчинивши адміністративне правопорушення за ст.173-2 ч.2 КУпАП.

11 травня 2017 року ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином. Про причини, що унеможливили його прибуття у судове засідання, не повідомив.

Постановою Радехівського районного суду Львівської області від 11.05.2017 року відносно правопорушника ОСОБА_2 було застосовано примусовий привід в судове засідання на 13.06.2017 року.

13.06.2017 року правопорушник, ОСОБА_2 в судове засідання повторно не зявився. хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином. Про причини, що унеможливили його прибуття у судове засідання, не повідомив.

Постановою суду від 13.06.2017 року відносно правопорушника ОСОБА_2 було застосовано примусовий привід повторно в судове засідання на 05.07.2017 року.

ОСОБА_2 у судовому засіданні свою причетність до вчинення адміністративного правопорушення визнав повністю та пояснив, що дійсно 08.04.2017 року посварився із своєю дружиною, в ході спілкування виражався в її сторону нецензурними словами. Просить суворо не карати.

Окрім визнання особою вини, причетність ОСОБА_2 до вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.2 КУпАП, стверджується матеріалами справи, зокрема:

- протоколом серії АА №701303 від 8.04.2017 року, з якого вбачається, що ОСОБА_2, 8 квітня 2017 року, близько 00:00 годин, в с.Стоянів, вул..Шевченка,23 вчинив насильство в сімї, а саме ображав нецензурними словами та словесно погрожував фізичною розправою своїй колишній дружині ОСОБА_3, яка з ним на даний час проживає; (а.с.3)

- із рапорту чергового Радехівського ВП Червоноградського ВП ГУНП України у Львівській області, лейтенанта поліції ОСОБА_4 від 8.04.2017 року вбачається, що 8.04.2017 року в 00:25 год., надійшло повідомлення по телефону від ОСОБА_3 про те, що її чоловік ОСОБА_2 вчинив сімейну сварку; (а.с.4)

- із заяви ОСОБА_3 від 8.04.2017 року вбачається, що заявниця просить прийняти міри до свого колишнього чоловіка ОСОБА_2, який вчинив сімейний скандал, під час якого ображав її нецензурними словами, словесно погрожував фізичною розправою. (а.с.5)

- із особистого письмового пояснення ОСОБА_3 від 08.04.2017 року вбачається, що в цей день її колишній чоловік ОСОБА_2 вчинив сімейний скандал, під час якого ображав її нецензурними словами, словесно погрожував фізичною розправою; (а.с.6)

- із письмового пояснення ОСОБА_2 від 8.04.2017 року вбачається, що він повернувся додому і на грунті неприязних сімейних відносин між ним і колишньою дружиною виникла словесна сварка, під час якої він висловлювався в її сторону нецензурними словами; (а.с.7)

- із висновку №59 медичного огляду від 08.04.2017 року вбачається, що ОСОБА_2, перебуває в стані алкогольного спяніння (а.с.8)

Дії ОСОБА_2 вірно кваліфіковано за ч.2 ст.173-2 КУпАП, як вчинення насильства в сімї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному, або психічному здоровю потерпілого, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Обставинами, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення, у діях ОСОБА_2 визнається визнання ним вини та щире розкаяння.

Обставинами, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, у діях ОСОБА_2, є вчинення в стані алкогольного спяніння.

Узагальнюючи вищенаведене, із врахуванням характеру вчиненого правопорушення та обставин, при яких воно мало місце, приходжу до висновку, що на ОСОБА_2, слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді громадських робіт, що буде згідно ст.23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011р. (із подальшими змінами та доповненнями) із правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі 320 гривень .

Керуючись ст.ст.283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього стягнення у виді громадських робіт на строк пятдесяти годин.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень на р/р 31215206700432, одержувач Державний бюджет Радехівського району Львівської області ЄДРПОУ 37976988, банк отримувача ГУДКСУ у Львівській області, МФО 825014, код платежу 37484607.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення через Радехівський районний суд.

СуддяОСОБА_5