Постанова № 6754855, 29.09.2009, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2009 р.                                                                       справа № 2а-13482/09/0570

час прийняття постанови:

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого                                                  судді

при секретарі                                                  Цургановій Г.В.,

за участю:

представника позивача – Александрової І.В.,

представникавідповідача – не з’явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України у Гірницькому районі міста Макіївки до Відкритого акціонерного товариства «Макіївський завод «Факел» про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Управління Пенсійного фонду України в Гірняцькому районі міста Макіївки, звернулося до суду з позовом до Відкритого акціонерного товариства «Макіївський завод «Факел» про стягнення заборгованості.

В обґрунтування позову зазначив, що встановлено, що відповідач ВАТ «Макіївський завод «Факел» зареєстроване УПФУ в Гірняцькому районі міста Макіївки як платник страхових внесків.

Заборгованість ВАТ «Макіївський завод «Факел» за період квітень – травень 2009 року складає 69402,14 грн., з яких: прострочена заборгованість зі сплати страхових внесків у розмірі 49355,15 грн., фінансові санкції у розмірі 14730,30 грн. та пеня у розмірі 5316,69 грн.

Просив стягнути на користь УПФУ в Гірняцькому районі міста Макіївки з ВАТ «Макіївський завод «Факел» суму заборгованості у розмірі 69402,14 грн.

Представник позивача у судовому засіданні свої доводи мотивувала аналогічно викладеному у позовній заяві, наполягала на задоволення позову.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, від нього не надходило повідомлення про причини неприбуття в судове засідання або клопотання про відкладення розгляду справи. Таким чином, неявка представника відповідача в судове засідання є без поважних причин. Відповідно до ч. 2 ст. 128 КАС України, неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, які не прибули в судове засідання, або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи. Тому суд вважає, що неприбуття представника відповідача в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши в судовому засіданні зібрані в справі докази в їх сукупності, вважає встановленим наступне.

ВАТ «Макіївський завод «Факел» зареєстроване як платник страхових внесків в УПФ України в Гірняцькому районі міста Макіївки.

Згідно ст. 67 Конституції України кожен зобов’язаний сплачувати збори в порядку і розмірах, установлених законом.

Відповідно до п.6 ч.2 ст.17 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» № 1058-ІV від 09.07.2003 року, яка регламентує права і обов’язки страхувальників та п. 6 ст.20 Закону, страхувальник зобов’язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески, а саме, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Відповідач не у повному обсязі сплачував страхову внески, у зв’язку з чим утворилася заборгованість за період квітень-травень 2009 року у сумі 69402,14 грн., з яких:

-          прострочена заборгованість зі сплати страхових внесків у розмірі 49355,15

грн.,

-          фінансові санкції у розмірі 14730,30 грн.,

-          пеня у розмірі 5316,69 грн.

що підтверджено копіями розрахунків сум страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, копією рішення про застосування фінансових санкцій, що підлягають сплаті.

Сума заборгованості сплачена не була, у зв’язку із чим відповідачу було нараховано пеню у розмірі 5316,69 грн.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, сума заборгованості не зменшилася.

З урахуванням викладеного, суд, перевіривши розрахунки та, з урахування положень Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного Фонду України, затвердженої Постановою правління ПФУ № 21-1 від 19.12.2003 року, зареєстрованої в Міністерстві юстиції за № 64/8663 від 16.01.2004 року, яка визначає процедуру реєстрації та обліку платників внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, обчислення і сплати страхових внесків та інших платежів до бюджету ПФУ підприємствами, установами, організаціями незалежно від форм власності, виду діяльності і господарювання, вважає, що даний позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст. 94 КАС України, якщо судове рішення ухвалено на користь сторони – суб’єкта владних повноважень, судовий збір з відповідача, який не є суб’єктом владних повноважень, не стягується.

На підставі викладеного, п.6 ч.2 ст.17, п. 6 ст.20 ЗУ «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» № 1058-ІV від 09.07.2003 року, ст. 67 Конституції України, Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного Фонду України, зареєстрованої в Міністерстві юстиції за № 64/8663 від 16.01.2004 року, керуючись ст.ст. 11, 94, 86, 158-163 Кодексу адмністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В

Позов Управління Пенсійного фонду України в Гірняцькому районі міста Макіївки до Відкритого акціонерного товариства «Макіївський завод «Факел» про стягнення суми заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, задовольнити повністю.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Макіївський завод «Факел» (86154, місто Макіївка, вул. Паркова, буд.7, ЄДРПОУ 05781213, р/р 26003959969784 у філії ЗАО ПУМБ, МФО 335537) на користь Управління Пенсійного Фонду України в Гірняцькому районі міста Макіївка (86126 місто Макіївка вул. Молодогвардійська буд.83 на р/р 256053012035 в ДОУ ВАТ «Державний Ощадбанк України міста Донецька» МФО 335106, ЗКПО 22035513) заборгованість по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в сумі 69402 (шістдесят дев’ять тисяч чотириста дві) грн. 14 коп., з яких:

-          прострочена заборгованість зі сплати страхових внесків у розмірі 49355

(сорок дев’ять тисяч триста п’ятдесят п’ять) грн. 15 коп.,

-          фінансові санкції у розмірі 14730 (чотирнадцять тисяч сімсот тридцять)

грн. 30 коп.

-          пеня у розмірі 5316 (п’ять тисяч триста шістнадцять) грн. 69 коп.

Вступну та резолютивну частини постанови проголошено 29 вересня 2009 року у присутності представника позивача.

Повний текст постанови виготовлений 02 жовтня 2009 року.

          Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі - з дня складення в повному обсязі - до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

          Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

          Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання зяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                           Стиран В.В.