
Справа № 446/1085/16-п
Провадження № 3/446/2/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.05.2017 року м. Кам'янка-Бузька
Суддя Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області Бакай І. А. розглянувши матеріали, які надійшли від ДФСУ ГУ ДФС у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності
-ОСОБА_1, проживаючого за адресою: Волинська обл.., АДРЕСА_1, директора ТОВ КФ «Ярич», п.і.к.2519602696
за вчинення правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
у с т а н о в и в :
ОСОБА_1, працюючи директором ТОВ КФ «Ярич» допустив ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку.
Вважаю, що провадження в даній справі про адміністративне правопорушення слід закрити з наступних підстав.
Постанову Львівського окружного адміністративного суду від 23.11.2016р. у справі №813/1854/16, щодо задоволення позовної вимоги про визнання протиправним та скасуваннч податкового повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Львівській області від 24.03.2016р. №0000572202 по податку на прибуток у сумі 160503,93 грн., у тому числі і за податковим зобов»язанням 107002,62 грн. та штрафні (фінансові) санкції 53501,31 грн. скасувати та прийняти нову постанову якою в цій частині відмовити в позові. У решті постанову залишити без змін.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
Пунктом 7 статті 247 КУпАП передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Оскільки адміністративне стягнення на правопорушеника не накладається, тому судовий збір до стягнення з нього не підлягає.
Керуючись ст. 38, п.7 ст. 247, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП.
Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 163-2 ч.1 КУпАП закрити в звязку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.
Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Львівської області через Камянка-Бузький районний суд Львівської області прокурором у випадках, передбачених частиною 5 статті 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.
Суддя І.А.Бакай
Судове рішення № 67548540, Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області було прийнято 29.05.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 446/1085/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: