Рішення № 67548243, 03.07.2017, Якимівський районний суд Запорізької області

Якимівський районний суд Запорізької області

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 330/917/17

2/330/359/2017

"03" липня 2017 р. Якимівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Федорець С.В.

при секретарі - Шеліповій Ю.О.

розглянувши у судовому засіданні у смт Якимівка цивільну справу за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, за наступними підставами.

21.12.2013 року між ПАТ «ОТП Банк» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений Договір про надання споживчого кредиту № НОМЕР_1, згідно умов якого Відповідач отримав кредит у сумі 18780,00 гривень, з яких: на споживчі цілі 15000,00 грн., на придбання послуг у продавця ПАТ «Страхова компанія «СК Уніка Життя» - 3780,00 грн. Кредит надавався строком на 36 місяців з 21 грудня 2013 року по 21 грудня 2016 року, розмір процентної ставки складає 0,01% річних. Відповідно до умов Договору факторингу від 22.12.2014 року ПАТ «ОТП БАНК» у відповідності ст.ст. 512, 514, 1077-1079, 1082, 1084 ЦК України відступило, а ТОВ «ОТП Факторинг Україна» прийняло право вимоги за кредитним договором № НОМЕР_1 від 21.12.2013 року, укладеним між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» та Відповідачем. У зв'язку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором № НОМЕР_1 від 21.12.2013 року відповідач станом на 24.11.2016 року має заборгованість 23390 гривень 49 копійок, яка складається з наступного: 18208,66 грн. залишок заборгованості за кредитом; 1,68 грн. заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 5180,15 грн. комісія.

На підставі викладеного, позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованість за кредитним договором № НОМЕР_1 від 21.12.2013 року у розмірі 23390 гривень 49 копійок та судовий збір у розмірі 1600 гривень 00 копійок.

Представник позивача у судове засідання не зявився, надавши на адресу суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, зазначивши, що позовні вимоги підтримує повністю, наполягає на їх задоволенні.

Відповідач у судове засідання не зявився, повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Як вбачається із матеріалів справи, між ПАТ «ОТП Банк» та відповідачем ОСОБА_1 21 грудня 2013 року було укладено кредитний договір № НОМЕР_1 на суму 18780,00 грн., який вона зобов`язалася погашати щомісячно та сплачувати за ним відсотки і комісійні згідно графіка (а.с. 5-7).

З часу укладення кредитного договору відповідач ОСОБА_1 належним чином не виконувала його умов, допустила прострочення термінів його погашення, в звязку з чим, станом на 24.11.2016 року виникла заборгованість за кредитом, яка складає в сумі 23390,49 грн., з яких: 18208,66 грн. залишок заборгованості за кредитом; 1,68 грн. заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 5180,15 грн. комісія. (а.с. 8).

22.12.2014 року між ПАТ «ОТП Банк» та ТОВ «ОТП Факторинг Україна», відповідно до вимог ст.ст. 1077-1079 ЦК України, було укладено договір факторингу, відповідно до умов якого ПАТ «ОТП Банк» відступив на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» своє право вимоги заборгованості за кредитним договором № НОМЕР_1 від 21.12.2013 року, укладеного між ОСОБА_1 та ПАТ «ОТП Банк», і таким чином ТОВ «ОТП Факторинг Україна» набув статус Нового кредитора (а.с. 24-28).

Відповідно до п.1 ч.1ст.512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги ) таст.514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно вимог ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Згідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.

Оскільки у добровільному порядку відповідач вказану заборгованість позивачеві не відшкодував, суд вважає що дана сума підлягає стягненню у повному обсязі.

Крім того, у відповідності до ст. ст. 79, 88 ЦПК України, стягненню на користь позивача з відповідача підлягають судові витрати по оплаті судового збору, оскільки позовні вимоги задоволені повністю і ці витрати належним чином підтверджені позивачем доданим до матеріалів справи платіжним дорученням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 1049, 1054 Цивільного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити повністю.

Стягнути з відповідача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії СА номер 575537, виданий Якимівським РВ УМВС України в Запорізькій області 13.01.1998 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованість за кредитним договором № НОМЕР_1 від 21.12.2013 року у розмірі 23390 гривень 49 копійок, яка складається з наступного: 18208,66 грн. залишок заборгованості за кредитом; 1,68 грн. заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 5180,15 грн. комісія.

Стягнути з відповідача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії СА номер 575537, виданий Якимівським РВ УМВС України в Запорізькій області 13.01.1998 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» суму судового збору у розмірі 1600 гривень 00 копійок.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до Апеляційного суду Запорізької області безпосередньо через Якимівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення у той же строк з дня отримання копії рішення.

Суддя: