№ 336/3333/17
пр. 2/336/1922/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
5 липня 2017 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Жупанова І.Б., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Автотехнікс Україна» про захист прав споживача, визнання договору фінансового лізингу недійсним та стягнення матеріальної шкоди,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся з позовом до ТОВ «Автотехнікс Україна» про захист прав споживача, визнання договору фінансового лізингу № 170039, укладеного 10.04.2017 року між позивачем та відповідачем недійсним, стягнення з відповідача сплачених на виконання вказаного договору коштів в розмірі 25000 грн., а також судових витрат.
Позивачем подано заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти ТОВ «Автотехнікс Україна» в межах суми предявленого позову в розмірі 25000 грн., необхідність якого обгрунтовується тим, що у позивача є підозри, що відповідач може ухилятися від виконання рішення суду.
Згідно ч. 3 ст. 151, п. 1 ч. 1 ст. 152 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, в тому числі і у спосіб, обраний позивачем, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання ріщення суду.
Позивачем обгрунтовано необхідність вжиття заходів забезпечення позову, в зв'язку з чим його заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 151,153, 208, 209 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення його позову до до Товариства з обмеженою відповідальністю «Автотехнікс Україна» про захист прав споживача, визнання договору фінансового лізингу недійсним та стягнення матеріальної шкоди задовольнити.
Накласти арешт на грошові кошти ТОВ "АВТОТЕХНІКС УКРАЇНА" (01103, м. Київ, вул. Німанська, буд. 10 літера А, офіс 29, ЭДРПОУ 40085011, р/р 26005012079076 в ПАТ "Укрсоцбанк, МФО 300023) в межах суми 25000 (двадцять п'ять тисяч) гривень 00 коп., які знаходяться на будь яких рахунках ТОВ "АВТОТЕХНІКС УКРАЇНА", що будуть виявленні державним виконавцем в ході виконання узвали суду про забезпечення позову.
Направити ухвалу на виконання до Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві (01011, м. Київ, вул. Різницька, 11-б).
Ухвала підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому для виконання судових рішень.
Ухвалу суду може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.
Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.
Суддя Жупанова І.Б.
Судове рішення № 67548176, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 05.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 336/3333/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: