Ухвала суду № 67547375, 05.07.2017, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
05.07.2017
Номер справи
308/6321/17
Номер документу
67547375
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 308/6321/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.07.2017 місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі: головуючого судді Світлик О.М., при секретарі судового засідання Гайданці Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ужгород подання начальника відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області ОСОБА_1 про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон громадянина України керівника товариства з обмеженою відповідальністю «Домен Україна» (Виноградівський район, смт. Вилок, вул. Ф. Раковці, 57, код ЄДРПОУ 37456920) ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В:

До Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з поданням звернувся начальник відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГТУЮ у Закарпатській області ОСОБА_1 про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон громадянина України керівника товариства з обмеженою відповідальністю «Домен Україна» (Виноградівський район, смт. Вилок, вул. Ф. Раковці, 57, код ЄДРПОУ 37456920) ОСОБА_2.

В обґрунтування вимог у поданні зазначено, що на виконанні у відділі примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області перебуває виконавче провадження ВП № 51326415 з примусового виконавчого листа № 299/4224/13, виданого 22.01.2016 року Виноградівським районним судом Закарпатської області про стягнення солідарно з ТОВ «Домен Україна», код ЄДРПОУ 37456920, смт. Вилок, вул. Ф. Раковці, 57, Виноградівського району, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Ідеа Капітал», код ЄДРПОУ 37854056, місцезнаходження: 79026, м. Львів, вул. Сахарова, 43, заборгованість за кредитним договором № 43/12-к від 31 жовтня 2012 року в сумі 4182986,12 грн., з яких: 3793337,63 грн. сума кредиту, що підлягає достроковому поверненню; 350995,41 грн. - заборгованість за відсотками за користування кредитом; 19000,00 грн. прострочена сума комісії за адміністрування кредиту; 9533,75 грн. пеня за несвоєчасне повернення суми кредиту за період з 30.05.2013 року по 14.10.2013 року; 9591,66 грн. пеня за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитними коштами за період з 03.06.2013 року по 14.10.2013 року; 527,67 грн. - пеня за несвоєчасну сплату комісії за адміністрування кредиту за період з 01.06.2013 року по 14.10.2013 року.

06.06.2016 року головним державним виконавцем відповідно до вимог ст. ст. 3, 4, 24, 25, 26, 27 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. Даною постановою боржника зобовязано подати декларацію про доходи та майно та попереджено про відповідальність за неподання такої декларації або внесення до неї завідомо неправдивих відомостей.

Згідно з Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за боржником зареєстровано нерухоме майно лікувально-профілактичного закладу загальною площею 390,8 кв.м.; готелю-ресторану загальною площею 429,0 кв.м.; розважального комплексу та вбиральні загальною площею 477,0 кв.м., що належить ТОВ «Домен Україна» та знаходяться за адресою: Закарпатська область, Виноградівський район, смт. Вилок, вул. Ракоці Ф. (вул. Леніна), 57.

30.08.2016 року постановою головного державного виконавця доручено Виноградівському районному відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області провести опис майна лікувально-профілактичного закладу загальною площею 390,8 кв.м.; готелю-ресторану загальною площею 429,0 кв.м.; розважального комплексу та вбиральні загальною площею 477,0 кв.м., що належить ТОВ «Домен Україна» та знаходяться за адресою: Закарпатська область, Виноградівський район, смт. Вилок, вул. Ракоці Ф. (вул. Леніна), 57 та провести його фотофіксацію.

12.10.2016 року державним виконавцем винесено постанову про призначення експерта для участі у виконавчому провадженню.

Державним виконавцем підготовлено та направлено до ДП «СЕТАМ» пакет документів для реалізації вищезазначеного майна.

23.05.2017 року на адресу відділу примусового виконання рішень надійшло повідомлення, що електронні торги 18.05.2017 року по лоту № 211674 не відбулися у звязку з відсутністю допущених учасників торгів.

24.05.2017 року на адресу стягувачів по зведеному виконавчому провадженню, де боржником виступає ТОВ «Домен Україна», направлено листа щодо вирішення питання про залишення за собою непроданого майна, а саме, будівель: лікувально-профілактичного закладу загальною площею 390,8 кв.м.; готелю-ресторану загальною площею 429,0 кв.м.; розважального комплексу та вбиральні загальною площею 477,0 кв.м., що знаходяться за адресою: Закарпатська область, Виноградівський район, смт. Вилок, вул. Ракоці Ф. (вул. Леніна), 57, оскільки електронні торги по реалізації арештованого майна, не відбулися, у звязку з відсутністю допущених учасників торгів.

Однак, станом на 30.06.2017 року боржником рішення суду не виконано та не подано декларацію про доходи та майно, хоча про відповідальність за неподання такої декларації або внесення до неї завідомо неправдивих відомостей боржника попереджено належним чином.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення своєчасного, повного виконання рішення суду, начальник відділу просить суд встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон громадянина України керівника ТзОВ «Домен Україна» (Виноградівський район, смт. Вилок, вул. Ф. Раковці, 57, код ЄДРПОУ 37456920) ОСОБА_2

Відповідно до положень ч. 2ст. 377-1 ЦПК України суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця, приватного виконавця.

У судове засідання державний виконавець не зявився, про причин неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали подання, суд дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що у відділі примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області перебуває виконавче провадження за № 51326415 з примусового виконавчого листа № 299/4224/13, виданого 22.01.2016 року Виноградівським районним судом Закарпатської області про стягнення солідарно з ТОВ «Домен Україна», код ЄДРПОУ 37456920, смт. Вилок, вул. Ф. Раковці, 57, Виноградівського району, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Ідеа Капітал», код ЄДРПОУ 37854056, місцезнаходження: 79026, м. Львів, вул. Сахарова, 43, заборгованість за кредитним договором № 43/12-к від 31 жовтня 2012 року в сумі 4182986,12 грн., з яких: 3793337,63 грн. сума кредиту, що підлягає достроковому поверненню; 350995,41 грн. - заборгованість за відсотками за користування кредитом; 19000,00 грн. прострочена сума комісії за адміністрування кредиту; 9533,75 грн. пеня за несвоєчасне повернення суми кредиту за період з 30.05.2013 року по 14.10.2013 року; 9591,66 грн. пеня за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитними коштами за період з 03.06.2013 року по 14.10.2013 року; 527,67 грн. - пеня за несвоєчасну сплату комісії за адміністрування кредиту за період з 01.06.2013 року по 14.10.2013 року.

06.06.2016 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання вказаного виконавчого листа.

Статтею 33 Конституції України встановлено, що кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Згідно зі ст. 2 Протоколу № 4 доКонвенції про захист прав людини і основоположних свобод, який гарантує деякі права і свободи, не передбачені в Конвенції та Першому протоколі до неї, кожен є вільним залишати будь-яку країну, включно зі своєю власною. На здійснення цих прав не може бути встановлено жодних обмежень, крім тих, що передбачені законом.

Закон України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України»регулює порядок здійснення права громадян України на виїзд з України і вїзд в Україну, порядок оформлення документів для зарубіжних поїздок, визначає випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України і встановлює порядок розвязання спорів у цій сфері.

Відповідно до п. 19 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 року № 1404-VIII,виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника фізичної особи чи керівника боржника юридичної особи за межі України до виконання зобовязань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

Згідно з ч. 1ст. 377-1 ЦПК Українипитання про тимчасове обмеження боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця або за місцезнаходженням виконавчого округу за поданням приватного виконавця.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України» передбачено, що право громадянина України на виїзд з України може бути тимчасово обмежено у випадку, коли він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням, до виконання зобовязань.

Зі змісту наведених норм вбачається, що тимчасове обмеження у праві виїзду боржника за межі України можливе лише за умов ухилення боржника від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням. Наявність умислу та обставини, які є предметом посилання субєкта подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України як на підставу його вимог, підлягають доведенню перед судом.

При цьому, за приписами ст. ст. 10, 60 ЦПК України обовязок доказування факту ухилення боржника від виконання зобовязань покладається, в даному випаду, на орган державної виконавчої служби, який звертається до суду із відповідним поданням.

Таким чином, право державного виконавця на звернення з поданням до суду про тимчасове обмеження права виїзду за межі України виникає винятково у випадку доведення фактів умисного ухилення боржника від виконання покладених на нього рішенням суду зобовязань.

На момент звернення до суду з поданням факт ухилення боржника від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням, повинен вже відбутися і бути обєктивно наявним та вбачатися з матеріалів виконавчого провадження, що в даному випадку відсутнє, а також в матеріалах справи відсутні докази ухилення керівника боржника ОСОБА_2 від виконання зобовязань.

Державним виконавцем не надано доказів того, що керівник боржника вчиняє дії, які унеможливлюють чи ускладнюють виконання рішення суду, що боржник за час виконання зобовязань виїжджав за межі України, що призвело до виникнення заборгованості, або боржник безпідставно не зявлявся на виклики державного виконавця та умисно ухилявся й ухиляється від виконання покладених на нього зобовязань. При цьому, в матеріалах подання відсутні будь-які докази, які свідчать про отримання боржником викликів до відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГТУЮ у Закарпатській області.

Сама по собі наявність зобовязання про стягнення з ТзОВ «Домен Україна» на користь на користь стягувача заборгованості не може бути підставою для застосування норм ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження».

Крім цього, в поданні не зазначено і не надано жодного доказу на підтвердження того факту, що обмеження керівника боржника ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України яким-небудь чином вплине на виконання боржником судового рішення і буде сприяти погашенню ним заборгованості.

З огляду на викладене, суд вважає, що подання задоволенню не підлягає.

КеруючисьЗаконом України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України»,Законом України «Про виконавче провадження»,ст. 377-1 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні подання начальника відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області ОСОБА_1 про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон громадянина України керівника товариства з обмеженою відповідальністю «Домен Україна» (Виноградівський район, смт. Вилок, вул. Ф. Раковці, 57, код ЄДРПОУ 37456920) ОСОБА_2.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ужгородського міськрайонного суду

Закарпатської області ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 67547375 ?

Документ № 67547375 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67547375 ?

Дата ухвалення - 05.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67547375 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67547375 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 67547375, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Судове рішення № 67547375, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 05.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 67547375 відноситься до справи № 308/6321/17

Це рішення відноситься до справи № 308/6321/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67547367
Наступний документ : 67547392