Постанова № 6754718, 21.01.2009, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2009 р.                                                                       справа № 35881/08/0570

час прийняття постанови:

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого                                                  судді

при секретарі                                                  Хріпуновій С.Ю.

За участю представника позивача - Лукащук Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м. Маріуполя до громадської організації «Вкладники, потерпілі від дій КБ «Приватбанк» про припинення юридичної особи, -

В С Т А Н О В И В:

                                                                                                                                  09.12.2008 року позивач – Жовтнева міжрайонна державна податкова інспекція м. Маріуполя до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до громадської організації «Вкладники, потерпілі від дій КБ «Приватбанк» про припинення юридичної особи.          

В обґрунтування позову вказав, що громадська організація «Вкладники, потерпілі від дій КБ «Приватбанк» зареєстрована як об’єднання громадян Рішенням виконавчого комітету Маріупольської міської ради №159/4 від 16.04.2003 року, та взято на облік платника податків з 08.05.2003 року.

В порушення норм законодавства, відповідач не знаходиться за реєстрованою адресою, про що державним реєстратором внесено інформацію в Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб підприємців щодо відсутності юридичної особи за вказаною адресою.

Наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням є підставою для припинення юридичної особи що не пов’язано з банкрутством.

Заборгованості перед бюджетом у відповідача не має.

Тому позивач просить припинити юридичну особу громадську організацію «Вкладники, потерпілі від дій КБ «Приватбанк».

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, викладені в позовній заяві, надавши аналогічні пояснення, просив позов задовольнити.          

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином. Заяв про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за його відсутності суду не надавав. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне:

Згідно Свідоцтва про реєстрацію об’єднань громадян від 16 квітня 2003 року, громадська організація «Вкладники , потерпілі від дій КБ «ПриватБанк» розташована за адресою: 87532, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Миколаївська, 66, зареєстрована як громадська організація, внесена до Єдиного Державного реєстру Підприємств та організацій України згідно повідомленню №05.108/1171 від 28.10.2008 року Управління статистики у місті Маріуполі. Взята на облік платника податків з 08.05.2003 року , та присвоєно код ЄДРПОУ 26258658.

Згідно Запису 2 Довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 10.11.2008 року, в Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців внесена інформація щодо відсутності юридичної особи за вказаною адресою 23.10.2008 року за номером 1274143 0001 007007.

Відповідно до ч.2 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, так як в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців внесено інформацію щодо відсутності юридичної особи за вказаною адресою.          За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до п. 15 ч. 1 ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.02.1993 р. № 7-93 „Про державне мито” фінансові органи та державні податкові інспекції звільнені від сплати державного мита.

Як вбачається із ч. 4 ст. 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем – фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі ч2. ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців”, керуючись ст. ст. 5-15, 159-163, 185-186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-                                                                                                    

          П О С Т А Н О В И В :

Позов Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м. Маріуполя до громадської організації «Вкладники, потерпілі від дій КБ «Приватбанк» про припинення юридичної особи, задовольнити .

Припинити юридичну особу громадську організацію «Кладники, потерпілі від дій КБ «Приватбанк», зареєстровану Рішенням виконавчого комітету Маріупольської міської ради №159/4 від 16.04.2003 року, юридична адреса: 87532, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Миколаївська, 66, код ЄДРПОУ 26258658.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.                               

          Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі - з дня складення в повному обсязі - до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

          Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

          Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання зяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                           Ісаенко Ю.А.