Ухвала суду № 67547127, 04.07.2017, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 303/7745/15-ц

Провадження № 2-во/303/63/17

Рядок стат. звітн. - 26

УХВАЛА

про виправлення описки у виконавчому листі

04 липня 2017 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

у складі головуючого Котубей І.І.,

при секретарі Батьо Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ТОВ «Кредитні ініціативи» про виправлення описки у виконавчому листі по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Представник ТОВ «Кредитні ініціативи» звернувся в суд із заявою про виправлення описки у виконавчому листі по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Заяву мотивує тим, що у виконавчому листі допущено описку в зазначенні ідентифікаційного коду боржника, а саме замість НОМЕР_1 зазначено НОМЕР_2, яку просить виправити.

Сторони по справі в судове засідання не зявились, про час і місце розгляду справи повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Розглянувши подану заяву про виправлення описки та вивчивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

Мукачівським міськрайонним судом 23 червня 2016 року винесено рішення по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», інтереси якого представляє ОСОБА_2, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яким у задоволенні позовних вимог позивача відмовлено.

Рішенням Апеляційного суду Закарпатської області від 26 квітня 2017 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» задоволено частково, рішення Мукачівського міськрайонного суду від 23 червня 2016 року скасовано та ухвалено в справі нове судове рішення про часткове задоволення. Стягнуто з ОСОБА_1, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», ЄДРПОУ 35326253, заборгованість по відсоткам у розмірі 299991,58 гривню та 290000,00 гривень, пені. Стягнуто з ОСОБА_1, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», ЄДРПОУ 35326253, судові витрати у розмірі 18898,82 гривень, судового збору.

За заявою, на виконання даного рішення, судом видано виконавчий лист.

Згідно копії дублікату картки фізичної особи-платника податків, яка наявна в матеріалах справи вбачається, що ОСОБА_1 одержала ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

При видачі виконавчого листка, судом зазначено інший ідентифікаційний номер, який вказано позивачем в позовній заяві, та який також було зазначено в рішенні Апеляційного суду Закарпатської області.

Однак в звязку з тим, що у виконавчому листі вказано ідентифікаційний номер, який не належить відповідачу ОСОБА_1, даний факт унеможливлює його повного виконання.

У відповідності до ч.1 ст.369 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

Згідно ч.2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Виходячи з наведеного, заява про виправлення описки у виконавчих листах підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 209, 210, 369 ЦПК України,

у х в а л и в :

Заяву представника ТОВ «Кредитні ініціативи» про виправлення описки у виконавчому листі задовольнити.

Внести виправлення у виконавчий лист по справі № 303/7745/15-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши ідентифікаційний номер боржника 242720052, замість - НОМЕР_2.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Мукачівського міськрайонного суду І.І.Котубей