
Провадження № 3/235/867/17
Єдиний унікальний номер 235/3187/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 липня 2017 року суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Стоілова Т.В., за участю секретаря Колосової О.П., правопорушника ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від командира військової частини польова пошта В 2612 про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, старшого водія розвідувально-диверсійної роти військової частини польова пошта В 2612, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ч.1 ст.172-20 КУпАП-
ВСТАНОВИЛА:
05 липня 2017 року до суду надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.172-20 КУпАП ОСОБА_1.
З протоколу про адміністративне правопорушення № 50 від 15 червня 2017 року вбачається, що 06.06.2017 року на території військової частини польова пошта В 2612 в с.Михайлівка Покровського району Донецької області, було виявлено військовослужбовця за контрактом ОСОБА_1, під час виконання службових обовязків військової служби в стані алкогольного спяніння, що підтверджується довідкою КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м.Покровська», куди ОСОБА_1 було доставлено для проходження медичного огляду на стан спяніння.
ОСОБА_1 ознайомлений з протоколом, в судовому засіданні визнав, що вчинив зазначене в протоколі адмінправопорушення.
Судом встановлено, що 06.06.2017 року на території військової частини польова пошта В 2612 в с.Михайлівка Покровського району Донецької області, було виявлено військовослужбовця за контрактом ОСОБА_1, під час виконання службових обовязків військової служби в стані алкогольного спяніння, що підтверджується довідкою КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м.Покровська», куди ОСОБА_1 було доставлено для проходження медичного огляду на стан спяніння, про що командиром військової частини польова пошта В 2612 ОСОБА_2 було складено протокол № 50 від 15 червня 2017 року.(а.с.2)
Згідно довідки КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м.Покровська» № 1333 від 06.06.2017р., на підставі протоколу медичного огляду № 590, куди ОСОБА_1 було доставлено для проходження медичного огляду, станом на 22.00год. 06.06.2017р. ОСОБА_1 перебував в стані гострої інтоксикації внаслідок вживання алкоголю неускладненої.(а.с.7).
Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-20 КУпАП підтверджується письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, які підтвердили, що ОСОБА_1 06.06.2017 року о 18.00год. виконував свої службові обовязки в нетверезому стані.(а.с.4-5)
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.172-20 КУпАП.
Відповідно до ч.1 ст.172-20 КУпАП розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобовязаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових обєктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого спяніння, або виконання ними обовязків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого спяніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння тягнуть за собою накладення штрафу від сімдесяти до ста сорока пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк до пяти діб.
Призначаючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність відповідно до вимог ст.ст.34, 35, 283 КУпАП та враховує ступінь вини і матеріальний стан особи, яка притягається до адміністративної відповідальності відповідно до ст. 33 КУпАП.
З урахуванням обставин справи та особи правопорушника, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 70 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1190грн.
Згідно п.12 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» військовослужбовці, військовозобовязані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, повязаних з виконанням військового обовязку, звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.
Керуючись ст.ст. 172-20 ч.1, 283, 284 КУпАП, суддя -
ПОСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 ІН № НОМЕР_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-20 ч.1 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 70 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1190(одна тисяча сто девяносто)грн., який стягнути з правопорушника та перерахувати на р/р 31110106700060, ЄДРПОУ 34686579, Банк одержувача: ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код бюджетної класифікації 21081100.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом 10 днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерплим, його представником, а також прокурором у випадках передбачених ч.5 ст.7 та ч.1 ст.287 КУпАП.
Суддя.
Судове рішення № 67546668, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 05.07.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 235/3187/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: