Ухвала суду № 67546646, 05.07.2017, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
05.07.2017
Номер справи
233/6223/16-ц
Номер документу
67546646
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

233 № 233/6223/16-ц

У Х В А Л А

про привід свідка

05 липня 2017 року м.Костянтинівка

Костянтинівский міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Мартишева Т. О.

за участю секретаря Кюсєвої Т.О.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача -

представника відповідача ОСОБА_3,

представників відповідача ОСОБА_4, ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_6, Регіонального сервісного центру МВС України в Донецькій області про вилучення майна з чужого незаконного володіння, визнання права власності, зобов*язання зняти автомобіль з державної реєстрації, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа № 233/6223/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_6, Регіонального сервісного центру МВС в Донецькій області про вилучення майна з чужого незаконного володіння, визнання права власності, зобов*язання зняти з державної реєстрації автомобіль «CHERY ELARA А 21 ЗНГ», д.н.з. НОМЕР_1, бежевого кольору номер шасі (кузова рами) LVVDC14В75D079183.

У судовому засіданні представником відповідача ОСОБА_3 заявлено клопотання про застосування приводу до свідка ОСОБА_7, на допиті якого він наполягає.

Проти задоволення клопотання про застосування приводу заперечували позивач та його представник, вказуючи що у ході досудового розслідування кримінального провадження було встановлено, що ОСОБА_7 не проживає за місцем реєстрації, встановити його фактичне місце перебування не виявилося можливим, тому на їх думку задоволення даного клопотання потягне затягування судового процесу.

Представники відповідача при вирішенні даного клопотання поклалися на розсуд суду.

Згідно з ч. ч. 1-3 статті 51 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи. Свідок зобов'язаний з'явитися до суду у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини. У разі неможливості прибуття за викликом суду свідок зобов'язаний завчасно повідомити про це суд.

Свідок ОСОБА_7, клопотання про допит якого заявлене представником відповідача ОСОБА_3, був належним чином викликаний судом у судове засідання в даній цивільній справі, однак на виклик суду не з"явився, про наявність поважних причин неявки суду не повідомив.

Відповідно дост. 170 ЦПК України, у разі неявки свідка в судове засідання, суд заслуховує думку осіб, які беруть участь у справі про можливість розгляду справи за відсутності свідка який не з'явився та постановляє ухвалу про продовження судового розгляду або про відкладення справи на певний час.

Частиною 1 статті 94 ЦПК України передбачено, що належно викликаний свідок, який без поважних причин не з'явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, може бути підданий приводу через органи Національної поліції з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.

Про привід суд постановляє ухвалу, в якій зазначає ім'я фізичної особи, яка підлягає приводу, місце проживання, роботи чи навчання, підстави застосування приводу, коли і куди ця особа повинна бути доставлена, кому доручається здійснення приводу (ч. 2 ст. 94 ЦПК).

Враховуючи думку представника відповідача про неможливість продовження розгляду даної цивільної справи за умови неявки свідка, враховуючи, що у суду у теперішній час відсутні документальні підтвердження відсутності свідка за місцем проживання, суд вважає за необхідне здійснити примусовий привід свідка ОСОБА_7 у судове засідання.

На підставі викладеного та керуючись, ст.ст. 51, 94 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3задовольнити.

Застосувати привід відносно свідка ОСОБА_7, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1; проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Привід здійснити у судове засідання, що відбудеться о 15-30 годині 13 липня 2017 року у приміщенні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області (м. Костянтинівка, пр.. Ломоносова, 157, корп. 2, каб. 16).

Виконання ухвали про привід доручити Краматорському ВП ГУНП в Донецькій області.

Зобов'язати особу, яка виконує ухвалу про привід до суду, оголосити свідку ухвалу про привід до суду.

Зобов'язати особу, яка виконує ухвалу про привід, у разі неможливості його здійснення, через начальника органу Національної поліції негайно повернути її суду з письмовими поясненнями причин невиконання.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 67546646 ?

Документ № 67546646 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67546646 ?

Дата ухвалення - 05.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67546646 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67546646 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 67546646, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 67546646, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 05.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 67546646 відноситься до справи № 233/6223/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 233/6223/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67546275
Наступний документ : 67572815