
Провадження № 3/235/862/17
Єдиний унікальний номер 235/3180/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 липня 2017 року суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Стоілова Т.В., за участю секретаря Колосової О.П., правопорушника ОСОБА_1, розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, механіка-водія військової частини польова пошта В 2612, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ч.1 ст.172-20 КУпАП-
ВСТАНОВИЛА:
05 липня 2017 року до суду надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.172-20 КУпАП ОСОБА_1, якому присвоєно № 3/235/862/17. Крім того, 05 липня 2017 року до суду надійшов ще один матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.172-20 КУпАП ОСОБА_1, якому присвоєно № 3/235/866/17. Дані адміністративні матеріалі обєднані постановою суду від 05.07.2017 року та їм присвоєно номер 3/235/862/17.
З протоколів про адміністративне правопорушення № 51 від 14.06.2017 року та ДНК № 0131 від 05 липня 2017 року, вбачається, що о 22.00год. 12.06.2017 року та 02.07.2017 року близько 11.00 год. старший солдат ОСОБА_1, перебуваючи в нетверезому стані виконував свої службові обовязки на території військової частини польова пошта В 2612 в с.Михайлівка Покровського району Донецької області, що підтверджується висновками наркологічних диспансерів м.Покровська та м.Селідове Донецької області, куди ОСОБА_1 було доставлено для проходження медичного огляду на стан спяніння.
ОСОБА_1 ознайомлений з протоколами, в судовому засіданні визнав, що вчинив зазначені в них адміністративні правопорушення.
Судом встановлено, що о 22.00год. 12.06.2016р. ОСОБА_1 перебуваючи в нетверезому стані, виконував свої обовязки військової служби на території військової частини польова пошта В 2612 в с.Михайлівка Покровського району Донецької області, про що командиром військової частини польова пошта В 2612 полковником ОСОБА_2 було складено протокол № 51 від 14 червня 2017 року.(а.с.9)
Крім того, ОСОБА_1 02.07.2017 року близько 11.00 год. під час виконання службових обовязків військової служби на території базового табору військової частини польова пошта В 2612 в с.Михайлівка Покровського району Донецької області, перебував в стані алкогольного спяніння. Був направлений до КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м.Покровська» і згідно наданого висновку перебував в стані гострої інтоксикації внаслідок вживання алкоголю, неускладненої, про що військовим комендантом військової комендатури м.Покровська ОСОБА_3 було складено протокол ДНК № 0131 від 05 липня 2017 року.(а.с.2-4).
Відповідно до Висновку КЛПУ «Селидівське УПМ» від 23.06.2017р., станом 23.00год. 12 червня 2017 року ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного спяніння(а.с.15)
Згідно довідки КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м.Покровська» № 1803 від 03.07.2017р., куди ОСОБА_1 було доставлено для проходження медичного огляду, станом на 14.30год. 03.07.2017р. ОСОБА_1 перебував в стані гострої інтоксикації внаслідок вживання алкоголю неускладненої.(а.с.6).
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.172-20 КУпАП.
Відповідно до ч.1 ст.172-20 КУпАП розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобовязаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових обєктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого спяніння, або виконання ними обовязків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого спяніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння тягнуть за собою накладення штрафу від сімдесяти до ста сорока пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк до пяти діб.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Призначаючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність відповідно до вимог ст.ст.34, 35, 283 КУпАП та враховує ступінь вини і матеріальний стан особи, яка притягається до адміністративної відповідальності відповідно до ст. 33 КУпАП.
З урахуванням обставин справи та особи правопорушника, якій двічі вчинив аналогічне правопорушення, вважаю за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700грн.
Згідно п.12 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» військовослужбовці, військовозобовязані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, повязаних з виконанням військового обовязку, звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.
Керуючись ст.ст.36, 172-20 ч.1, 283, 284 КУпАП, суддя -
ПОСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 ІН № НОМЕР_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-20 ч.1 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700(одна тисяча сімсот)грн., який стягнути з правопорушника та перерахувати на р/р 31110106700060, ЄДРПОУ 34686579, Банк одержувача: ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код бюджетної класифікації 21081100.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом 10 днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерплим, його представником, а також прокурором у випадках передбачених ч.5 ст.7 та ч.1 ст.287 КУпАП.
Суддя.
Судове рішення № 67546460, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 05.07.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 235/3180/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: