Ухвала суду № 67546397, 04.07.2017, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Провадження № 1-кп/235/20/17

Справа № 235/1926/15-к

УХВАЛА

04 липня 2017 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого - судді Величко О.В.

суддів Хмельової С.М., Корнєєвої І.В.

при секретарі Долгопольської А.В.

за участю прокурора Демидова В.В.

за участю захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_3

ОСОБА_4, ОСОБА_5,

за участю законних представників ОСОБА_6 ОСОБА_6

за участю перекладача ОСОБА_7

розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1,

за ст..ст. 257, 187 ч. 4, 28 ч. 3, ст.. 263 ч. 1, 129 ч. 2 КК України,

ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2,

ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_3,

ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_4,

ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_5,

ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_6,

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7,

за ст.ст. 257, 187 ч. 4, 28 ч.3, ст.. 263 ч. 1 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Красноармійського міськрайонного суду Донецької області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_8, за ст.ст. 257, 187 ч. 4, 28 ч. 3, ст.. 263 ч. 1, 129 ч. 2 КК України, ОСОБА_9, ОСОБА_13, ОСОБА_12, ОСОБА_10, ОСОБА_11 ОСОБА_6 за ст.ст. 257, 187 ч. 4, 28 ч. 3, 263 ч. 1 КК України.

Ухвалою суду від 09 червня 2017 року обвинуваченим ОСОБА_10 та ОСОБА_13 продовжено запобіжний у вигляді цілодобового домашнього арешту до 07 серпня 2017 рку включно.

В судовому засіданні захисниками ОСОБА_4, ОСОБА_5 заявлено клопотання про зміну відносно ОСОБА_13 та ОСОБА_10 покладених на них обов"язків до запобіжного заходу, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, зокрема не залишати місце постійного проживання : без дозволу прокурора або суду з 20 годин до 05 годин наступного дня.

Відповідно до ст. 201 КПК України суд має право залишити без розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу, подане раніше тридцяти днів з дня постановлення попередньої ухвали про застосування, зміну або відмову у зміні запобіжного заходу, якщо у ньому не зазначені нові обставини, які не розглядались судом.

Оскільки ухвала про застосування запобіжного заходу прийнята судом 09.06.2017 року, суд, вислухавши думку учасників процесу, приходить до висновку про залишення клопотання без розгляду.

Керуючись ст. 201 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Залишити без розгляду клопотання захисників ОСОБА_5, ОСОБА_4 про зміну відносно ОСОБА_13 та ОСОБА_10 покладених на них обов"язків до запобіжного заходу, у вигляді домашнього арешту.

Головуюча:

Судді: