Ухвала суду № 67546357, 04.07.2017, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

Дата ухвалення
04.07.2017
Номер справи
236/1601/17
Номер документу
67546357
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 236/1601/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про призначення експертизи та зупинення провадження по справі

04 липня 2017 року Краснолиманський міський суд Донецької області в складі:

головуючого - Сердюк Н. В.

з участю секретаря - Журавльової І.О,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Лиман в присутності позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

06.06.2017 року ОСОБА_4 звернувся до суду з вказаною позовною заявою, в якій зазначив, що 22 липня 2015 року померла його мати ОСОБА_5, після смерті якої відкрилася спадщина, яка складається з ? частини житлового будинку за адресою : Донецька обл., м.Лиман, вул.Бахмутська (колишня Артема), будинок 23, що розташований на земельній ділянці 431 кв.м.

В судовому засіданні 30 червня 2017 року представником позивача заявлено клопотання про призначення по даній справі судової оціночно будівельної експертизи для оцінки вказаного житлового будинку та судової оціночно земельної експертизи для оцінки земельної ділянки у зв'язку з тим, що відповідач не допустив суб'єкта оціночної діяльності.

Відповідач ОСОБА_3 проти заявленого клопотання не заперечував.

Заслухавши пояснення учасників цивільного процесу, дослідивши письмові документи по справі суд зазначає наступне.

Згідноположеньстатті 10 ЦПК Україницивільне судочинствоздійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які берутьучастьу справі, мають рівніправа щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожнасторона повинна довести ті обставини, на які вона посилаєтьсяяк на підставу своїх вимогабо заперечень, крім випадків, встановленихцим Кодексом. Суд сприяє всебічномуі повному зясуванню обставинсправи, розяснюєособам, які беруть участь у справі, їх права та обовязки, попереджуєпро наслідкивчиненняабо невчиненняпроцесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановленихцим Кодексом.

Положеннямистатті57 ЦПК Українипередбачено,що доказами є будь-якіфактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обгрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці данівстановлюються на підставіпояснень сторін, третіх осіб, їхніхпредставників, допитанихяк свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів.

При вирішенні спору про право між сторонами суд повинен перш за все встановити дійсну вартість спірного майна. Тобто застосувати заходи для прийняття остаточного рішення по справі і можливості його виконання.

Як вбачається з матеріалів справи суб"єкта оціночної діяльності ОСОБА_6 відповідачем ОСОБА_3 до огляду і проведення ідентифікації житлового приміщення та земельної ділянки допущено не було (а.с.20).

Враховуючи те, що виконання вказаних досліджень потребує спеціальних знань, між сторонами досягнуто згоди про експертну установу, якій слід доручити такі дослідження, по справі слід призначити судову оціночну - будівельну експертизу та судову оціночну земельну експертизу, проведення якої відповідно до ст. 143 ЦПК України суд призначає експертам Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз (вул. Р.Люксембург,67, м.Слов"янськ, Донецька область).

Згідно з п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України призначення експертизи є підставою для зупинення провадження по справі.

Враховуючи те, що експертна установа знаходиться за межами м. Лиман і для проведення експертизи потрібен певний час, зупинення провадження по справі є необхідним.

Керуючись статтями10,57,143,202,293 Цивільного процесуального кодексу України,суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 задовольнити.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно судову оціночно будівельну експертизу житлового будинку за адресою : Донецька обл., м.Лиман, вул.Бахмутська буд.23, проведення якої доручити експертам Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз(вул. Р. Люксембург, 67, м. Словянськ, Донецька область).

На вирішення експерта поставити питання: яка ринкова вартістьжитлового будинку за адресою : Донецька обл., м.Лиман, вул.Бахмутська буд.23.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно судову оціночно земельну експертизу земельної ділянки за адресою : Донецька обл., м.Лиман, вул.Бахмутська буд.23, проведення якої доручити експертам Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз (вул. Р. Люксембург, 67, м. Словянськ, Донецька область).

На вирішення експерта поставити питання: яка ринкова вартістьземельної ділянки за адресою : Донецька обл., м.Лиман, вул.Бахмутська буд.23.

В розпорядження експертів передати матеріали цивільної справи Краснолиманського міського суду Донецької області № 236/1601/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно.

Експертизу провести в строк до 30 липня 2017 року.

Оплату за проведення експертиз покласти на позивача ОСОБА_1, роз'яснити йому положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

На час проведення експертиз по справі зупинити провадження.

Ухвала суду участині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Краснолиманський міський суд Донецької області протягом пяти днів з дня її проголошення, а особою, без участі якої постановлена ухвала - протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя -

Часті запитання

Який тип судового документу № 67546357 ?

Документ № 67546357 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67546357 ?

Дата ухвалення - 04.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67546357 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 67546357, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

Судове рішення № 67546357, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області) було прийнято 04.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 67546357 відноситься до справи № 236/1601/17

Це рішення відноситься до справи № 236/1601/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67521362
Наступний документ : 67546371