
264/6424/15-ц
6/264/73/2017
УХВАЛА
03 липня 2017 року суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1., ознайомившись в м. Маріуполі з заявою ОСОБА_2 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання -
В С Т А Н О В И В:
29 червня 2017 року заявник звернулася до Іллічівського районного суду м. Маріуполя з заявою про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання за цивільною справою за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Азовзагальмаш» про стягнення заборгованої заробітної плати, середнього заробітку, моральної шкоди та компенсації за надану правову допомогу.
Ознайомившись із позовною заявою, суддя прийшов до висновку, що її подано без додержання вимог, встановлених ст. 119 ЦПК України, і заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Заявником при зверненні до суду з вказаною заявою не було вказано жодних причин пропуску предявлення виконавчого документа до виконання та не наведено доказів поважності пропущення ним вказаного строку, отже заявником не обґрунтовано заявлені вимоги, що позбавляє суд можливості вирішити питання по суті.
Згідно ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 119 ЦПК України, повинен залишити її без руху та надати строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 15, 119, 121 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_2 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання - залишити без руху, надавши заявнику для усунення недоліків строк пять днів з дня отримання ухвали, про що повідомити заявника, надіславши йому копію ухвали та розяснити, що у випадку, якщо вимоги не будуть виконані до зазначеного строку, заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
Судове рішення № 67546288, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 03.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 264/6424/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: