
Єдиний унікальний номер 229/1889/17
Номер провадження 2/229/1139/2017
Категорія 51
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 липня 2017 року Дружківський міський суд Донецької області
у складі:
головуючого судді Гонтар А.Л.
при секретарі Костенко В. М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Дружківка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав ,
в с т а н о в и в :
позивач ОСОБА_1 19 травня 2017 р.звернулась до Дружківського міського суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.
Позивач у позовної заяві вказала , що 15 вересня 2001 року між нею та відповідачем було укладено шлюб. Від даного шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейне життя між ними поступово погіршувалось, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. В 2007 році шлюб між сторонами було розірвано. Після розірвання шлюбу, син залишився проживати з позивачкою. Батько жодного разу не виконує обовязків по вихованню сина, не надає матеріальної допомоги. З моменту розлучення він не цікавиться життям дитини.
Просить позбавити батьківських прав відповідача відносно сина .
У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилась, надала заяву з клопотанням розглядати справу у її відсутності,позовні вимоги підтримала у повному обсязі з підстав, викладених у заяві, не заперечує проти винесення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи його було повідомлено належним чином, через оголошення на веб-сайті судова влада.
З огляду на це, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд, вважає за можливе розглядати справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.. 224 ЦПК України.
Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Згідно актового запису № 215 , зробленого 12 листопада 2002 року батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_5 та ОСОБА_2 (а.с. 7 )
Згідно актового запису про шлюб № 26 від 20 серпня 2014 року ОСОБА_5 уклала шлюб з ОСОБА_6 та їй було присвоєно прізвище "Матюхова" (а.с.8)
Батьки ОСОБА_4 знаходились у зареєстрованому шлюбі з 2001 року.
З 2008 року батьки дитини разом не мешкають.
В наступний час дитина мешкає разом з матір'ю - позивачкою по справі ОСОБА_1, що підтверджується актом обстеження житла за адресою : Харківська область Близнюківський район смт.Близнюки вул. Вишнева,61 (а.с.15)
Відповідно до ч. 1 п. 2 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Дослідивши докази по справі, суд дійшов висновку,що ОСОБА_2 ухиля-ється від виконання своїх обовязків по вихованню ОСОБА_4. Про це свідчать слідуючи обставини. Батько не цікавиться життям дитини, не приймає участь у його вихованні, не сплачує аліменти на утримання дитини.
Суд вважає, що це свідчить про байдуже ставлення відповідача до свого неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до висновку органу опіки та піклування № 01-41/2297 від 13 червня 2016 р. в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 необхідно позбавити ОСОБА_2 батьківських прав на ОСОБА_4 (а.с. 31-32 ).
Суд на підставі зібраних доказів у справі прийшов до висновку, що відповідач ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню неповнолітньої дитини, тому згідно ст. 164 Сімейного кодексу України суд вважає за необхідне позбавити його батьківських прав відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.
Оскільки при подачі позову позивачку було звільнено від сплати судового збору, то судовий збір у сумі 640 грн., треба стягнути з відповідача на користь держави.
Керуючись ст. 10, 11, 60, 61, 88, 131, 209, 212-215, 367 ЦПК України, на підставі ст. 164 166 Сімейного кодексу України, суд
в и р і ш и в :
позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав задовольнити повністю.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, щодо неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис про його народження № 215, зроблений відділом реєстрації актів громадянського стану Ясинуватського міського управління юстиціїї у Донецької області.
Стягнути з ОСОБА_2 в ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код ЕДРПОУ 37993783 банк отримувач ГУДКУ у м. Києві код банку отримувача 31215256700001 код класифікації доходів бюджету 22030106 судовий збір у сумі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп..
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд протягом десяти днів після оголошення рішення.
Копію рішення направити до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Дружківського міського управління юстиції у Донецької області, до Дружківського міського управління праці та соціального захисту населення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: А.Л. Гонтар
Судове рішення № 67546197, Дружківський міський суд Донецької області було прийнято 05.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 229/1889/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: