Ухвала суду № 67545286, 05.07.2017, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/5748/16-ц

Провадження № 2/591/469/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

5 липня 2017 року м. Суми

Зарічний райсуд м.Суми в складі:

головуючого - судді Шелєхової Г.В.

при секретарі Бондар С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Сумитехнобудсервіс» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ставить питання про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири.

Ухвалою від 14 червня 2017 року по справі призначено будівельно-технічну експертизу.

30 червня 2017 року від експертів Сумського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Н.С. Бокаріуса надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів та забезпечення безперешкодного доступу.

Від представника відповідача ОСОБА_4 надійшло письмове клопотання про інформування експертів про проведення робіт по встановленню запірної арматури для перекриття води в підїзді №2 буд. 5 по вулиці Богуна в м. Суми 23 червня 2017 року.

В судове засідання сторони не зявилися.

Від представника позивача надійшло письмове клопотання, згідно якого вона не заперечує проти клопотання експертів.

Від представника відповідача надійшла письмова заява про підтримання клопотання.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що за необхідне довести до відому судових експертів, що на момент залиття запірна арматура для перекриття води встановлена не була, що підтверджується листом №496/Р/17 від 15 травня 2017 року, згідно якого працівниками ТОВ «Керуюча компанія «Сумитехнобудсервіс» проведено обстеження житлового будинку №5 по вулиці Богуна в місті Суми. У результаті проведення обстеження встановлено, що потребує встановлення запірної арматури на внутрішньобудинковій інженерній мережі водопостачання (Т. 2, а .с 176).

Суд вважає за необхідне зобовязати сторін надати безперешкодний доступ експертам до внутрішньобудинкових інженерних мереж теплопостачання підїзду №2 будинку №5 по вул. Богуна в м. Суми, за умови їх завчасного інформування про час та місце проведення експертизи (контактні дані зазначені в ухвалі суду від 14 червня 2017 року). Суд вважає також за необхідне надати в розпорядження експертів матеріали цивільної справи №591/5748/16-ц, копію технічного паспорту на квартиру АДРЕСА_1; копію свідоцтва про право власності на квартиру АДРЕСА_1; копію акту про залиття квартири АДРЕСА_1.

Відповідачем ОСОБА_2 рахунок №1698 від 23.06.2017 року оплачений, платіжне доручення буде надано безпосередньо експертній установі.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 57 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Довести до відому судових експертів Сумського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Н.С. Бокаріуса, які будуть проводити будівельно-технічну експертизу №1012 у цивільній справі №591/5748/16-ц, що на момент залиття квартири АДРЕСА_2 запірна арматура для перекриття води в підїзді №2 будинку №5 по вулиці Богуна в м. Суми встановлена не була.

Зобовязати сторін надати безперешкодний доступ експертам до внутрішньобудинкових інженерних мереж теплопостачання підїзду №2 будинку №5 по вул. Богуна в м. Суми, за умови їх завчасного інформування про час та місце проведення експертизи (контактні дані зазначені в ухвалі суду від 14 червня 2017 року).

Надати в розпорядження експертів матеріали цивільної справи №591/5748/16-ц в 3 томах, копію технічного паспорту на квартиру АДРЕСА_1; копію свідоцтва про право власності на квартиру АДРЕСА_1; копію акту про залиття квартири АДРЕСА_1.

Суддя Г.В.Шелєхова