Ухвала суду № 67545248, 05.07.2017, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/777/17

Провадження № 1-кс/591/2059/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 липня 2017 рокум. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми Шершак М.І., з участю секретаря Слабко Ю.В., слідчого Нікітченко В.Г., розглянув в судовому засідання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні № 42017201120000001 від 16.01.2017 р.-, ВСТАНОВИВ

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором про тимчасовий доступ до речей та документів з наданням дозволу на їх вилучення, яке підтримав в судовому засіданні та мотивував тим, що слідчим відділом управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Сумської області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42017201120000001 від16.01.2017 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 127, ч. 1 ст. 140, ч. 3 ст. 135, ч. 1 ст. 367, ч.ч. 2, 3 ст. 191 КК України, щодо вчинення катування, розтрати бюджетних коштів, залишення в небезпеці пацієнтів закладу, неналежного виконання службових та професійних обовязків працівниками КЗ СОР «Обласна спеціалізована психіатрична лікарня №2».

Для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, встановлення події кримінального правопорушення та винної особи, отримання доказів заволодіння грошовими коштами обласного бюджету шляхом зловживання службовим становищем з боку головного лікаря КЗ СОР «ОСПЛ №2» ОСОБА_1, необхідним є отримання доступу, у тому числі з можливістю ознайомитися з ними та вилучити їх (здійснити їх виїмку), до табелів обліку робочого часу та амбулаторних карт зазначених вище осіб, які перебувають у володінні Комунального закладу Сумської обласної ради «Охтирська спеціалізована лікарня №2» (вул. Охтирська, 1, с. Кудрявцево, Охтирський район), у яких містяться відомості про лікування хворих з боку лікаря-психіатра ОСОБА_1 та фактичне виконання нею обовязків лікаря у відділеннях лікарні.

Слідчий клопотання підтримав.

В звязку з наявністю достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, на підставі ст. 163 ч.2 КПК України розгляд клопотання проводиться без виклику осіб, у володіння яких знаходяться речі і документи.

На підставі ч.1 ст.107 КПК України, в звязку з відсутністю відповідного клопотання учасників процесу, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається з клопотання та доданих до нього документів, що слідчим відділом управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Сумської області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42017201120000001 від16.01.2017 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 127, ч. 1 ст. 140, ч. 3 ст. 135, ч. 1 ст. 367, ч. 2, 3 ст. 191 КК України, щодо вчинення катування, розтрати бюджетних коштів, залишення в небезпеці пацієнтів закладу, неналежного виконання службових та професійних обовязків працівниками КЗ СОР «Обласна спеціалізована психіатрична лікарня №2».

Внесене клопотання відповідає вимогамст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про те, що речі, документи про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, знаходяться у володінні Комунального закладу Сумської обласної ради «Охтирська спеціалізована лікарня №2» (вул. Охтирська, 1, с. Кудрявцево, Охтирський район) та ці речі (документи)мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 163 КПК України, слідчий суддя ,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати слідчим у кримінальному провадженні ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, прокурорам у кримінальному провадженні ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, доступ, в тому числі з можливістю ознайомитися та вилучити їх (здійснити їх виїмку), до речей і документів, які перебувають у володінні Комунального закладу Сумської обласної ради «Охтирська спеціалізована лікарня №2» (вул. Охтирська, 1, с. Кудрявцево, Охтирський район), а саме:

1)табелів обліку робочого часу відділення:

●№6, за період з 13.06.2012 по 31.07.2012, з 08.08.2012 по 09.09.2012, з 16.07.2013 по 21.10.2013;

●№5, за період з 01.08.2012-05.08.2012, з 26.09.2012 по 01.01.2013, з 23.01.2013 по 10.02.2013, з 11.02.2013 по 05.03.2013, з 06.03.2013 по 15.07.2013;

●№2, за період з 02.01.2013 по 22.01.2013;

●№9, за період з 22.10.2013 по 24.02.2017;

●психосоматичного відділення за 2013 рік.

2) медичних карток стаціонарного хворого наступних осіб:

- ОСОБА_19, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканка м.Суми, вул. Засумська, 138;

- ОСОБА_20, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканка м.Суми, вул. Курська, 35/49;

- ОСОБА_21, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканка Сумського району, с.Кровне;

- ОСОБА_22, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканка м.Охтирка, вул. Крибоєдова, 13/4;

- ОСОБА_23, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканка м.Суми, вул. Черепіна, 16/23;

- ОСОБА_24, ІНФОРМАЦІЯ_6, мешканка м.Суми, вул. Перемоги, 4/16;

- ОСОБА_25, ІНФОРМАЦІЯ_7, мешканка Охтирського району, с.Кудряве;

- ОСОБА_26, ІНФОРМАЦІЯ_8, мешканка м.Суми, вул. Дзердинського, 24/48;

- ОСОБА_27, ІНФОРМАЦІЯ_9, мешканка м.Охтирка, вул. Пірогова, 23;

- ОСОБА_28, ІНФОРМАЦІЯ_10, мешканка м.Охтирка, вул. Леніна, 4/27;

- ОСОБА_29, ІНФОРМАЦІЯ_7, мешканка Великописарівського району с.Катанське;

- ОСОБА_30, ІНФОРМАЦІЯ_11, мешканка смт. Краснопілля, пр. Слави, 4;

- ОСОБА_31, ІНФОРМАЦІЯ_12, мешканка м.Охтирка, вул. Халтуріна, 77;

- ОСОБА_32, ІНФОРМАЦІЯ_13, мешканка Охтирського району, с.Високе;

- ОСОБА_33, ІНФОРМАЦІЯ_14, мешканка м.Суми, вул. Охтирська, 22/58;

- ОСОБА_34, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканка Охтирського району, с.Кудряве;

- ОСОБА_35, ІНФОРМАЦІЯ_15, мешканка Великописарівського району, с.Вільне;

- ОСОБА_36, ІНФОРМАЦІЯ_16, мешканка м.Суми, вул. Супруна, 4/47;

- ОСОБА_37, ІНФОРМАЦІЯ_7, мешканка Лебединського району, с.Вистороп;

- ОСОБА_38, ІНФОРМАЦІЯ_17, мешканка Великописарівського району, с.Розсощі;

- ОСОБА_39, ІНФОРМАЦІЯ_18, мешканка м.Тростянець, пр. Шкільний, 11/3;

- ОСОБА_40, ІНФОРМАЦІЯ_6, мешканка м.Лебедин, вул. Пушкіна, 17;

- ОСОБА_41, ІНФОРМАЦІЯ_19, мешканець м.Охтирка, вул. Леніна, 129;

- ОСОБА_42, ІНФОРМАЦІЯ_9, мешканець Сумського району, с.Липняк;

- ОСОБА_43, ІНФОРМАЦІЯ_20, мешканка м.Суми, вул. Радянська, 1/18;

- ОСОБА_44, ІНФОРМАЦІЯ_21, мешканець м.Суми;

- ОСОБА_45, ІНФОРМАЦІЯ_22, мешканець Охтирського району, с.Кудряве.

Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.

У разі невиконання вимог даної ухвали, суд має право за клопотанням сторін кримінального провадження постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя М.І.Шершак