
Справа № 591/3353/17
Провадження № 1-кс/591/2053/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 липня 2017 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми Капкін О.Б. за участю секретаря Формова В.В., слідчого Дегтярь О.В., розглянувши клопотання слідчого в ОВС СВ прокуратури Сумської області ОСОБА_1 про накладення арешту на майно -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся до суду з погодженим прокурором клопотанням про накладення арешту на майно, вилучене 30.06.2017 у кримінальному провадженні №12017200000000130 у ході обшуку приміщення Коржівської сільської ради за адресою: Роменський район, с. Коржі, вулиця Паркова (Радянська), 10.
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив розглянути клопотання без виклику володільця майна, на яке просить накласти арешт, з метою забезпечення арешту майна.
Суд вважає за можливе за відсутності клопотань, на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України, не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.
Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, заслухавши слідчого, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим відділом управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Сумської області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12017200000000130 від 23.06.2017 за ч. 3 ст. 368 КК України за фактом вимагання та отримання протягом 2016-2017 років неправомірної вигоди у вигляді «відкатів» посадовими особами органів виконавчої влади від юридичних осіб.
У ході розслідування кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Ромни, перебуваючи на посаді начальника Управління економічного, агропромислового розвитку та торгівлі Роменської районної державної адміністрації, використовуючи свої службові повноваження та владні повноваження інших посадових осіб Роменської РДА, які мають вплив розподіл і виділення бюджетних коштів для оплати товарів, робіт та послуг, зловживаючи службовим становищем та діючи в супереч інтересам служби у змові з іншими посадовими особами Роменської районної державної адміністрації, упродовж 2016-2017 років на постійній основі організували злочинну схему з вимагання та отримання неправомірної вигоди у вигляді «відкатів» від керівників приватних підприємств та бюджетних установ, які фінансуються за рахунок державного бюджету.
У ході проведення досудового розслідування встановлено, що начальник Управління економічного, агропромислового розвитку та торгівлі Роменської районної державної адміністрації ОСОБА_2, зловживаючи службовим становищем, безпідставно здійснювала перерахування бюджетних коштів за виконання робіт на розрахунковий рахунок Коржівської сільської ради Роменського району Сумської області, яка розташована за адресою: с. Коржі, вулиця Паркова (Радянська), 10, без фактичного виконання таких робіт. У свою чергу, голова Коржівської сільської ради ОСОБА_3 переводив грошові кошти в готівку та передавав у якості неправомірної вигоди у вигляді «відкату» ОСОБА_2 та іншим посадовим особам Роменської районної державної адміністрації.
Зокрема, у березні 2017 року працівниками Міжрегіонального центру швидкого реагування м. Ромни ДСНС України за попередньою змовою з посадовими особами Роменської районної державної адміністрації та Коржівської сільської ради здійснили незаконний поруб лісових насаджень вздовж траси Ромни-Коржі-Ярмолинці, які належать філії «Роменський райавтодор». За вказані роботи за вказівкою голови Роменської РДА Коржівською сільською радою безпідставно перераховано на рахунок Міжрегіонального центру швидкого реагування м. Ромни ДСНС України близько 90 тис. бюджетних коштів.
З огляду на викладене, з метою перевірки усіх обставин у кримінальному провадженні, відшукання доказів вчинення злочину, обєктів, які зберегли на собі сліди злочину та інших відомостей, що можуть бути використані як доказ, на підставі ухвали слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми від 27.06.2017 у справі №1-кс/591/2005/17 проведено обшук у приміщенні Коржівської сільської ради за адресою: Роменський район, с. Коржі, вулиця Паркова (Радянська), 10.
За результатами обшуку виявлено та вилучено такі документи: журнали обліку вхідної та вихідної кореспонденції Коржівської сільської ради за 2016-2017 роки (4 шт.); особові справи сільського голови ОСОБА_3, головного бухгалтера ОСОБА_4; землевпорядника ОСОБА_5, секретаря Пальонної С.В.; табелі обліку робочого часу Коржівської сільської ради за січень 2016 року червень 2017 року у кількості 18 шт.; подорожні листи на службовий автомобіль НОМЕР_1 за 2016-2017 роки у кількості 353 шт., виписки по рахункам, платіжні доручення, накладні, рахунки-фактури, реєстри, меморіальні ордери щодо придбання паливно-мастильних матеріалів та запчастин до службового автомобіля ВАЗ 2107 на 27 арк.; документи щодо оплати за вивіз твердих побутових відходів на 13 арк.; документи КП «Архітектурно-планувальне підприємство» щодо встановлення тарифів на вивезення твердих побутових відходів для Коржівської сільської ради на 2017 рік на 8 арк.; протокол пленарного засідання 20 сесії Коржівської сільської ради від 22.03.2017, список присутніх депутатів та рішення; диспетчерський журнал Коржівської сільської ради за 2015-2017 роки; книгу обліку актів обстеження зелених насаджень, що підлягають видаленню; копію ухвали Роменського міськрайонного суду від 20.04.2017; копію протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 10.05.2017 у кримінальному провадженні №120172001000000000284; журнал обліку виданих довіреностей Коржівської сільської ради за 2006-2017 роки; копію регламенту Коржівської сільської ради, затвердженого 24.12.2015; акт від 25.02.2016 про заміну запчастин у службовому автомобілі НОМЕР_1; акт від 09.06.2017 про списання автозапчастин вказаного автомобіля.
Вказані документи мають відношення до даного кримінального провадження, оскільки можуть бути використані як доказ виконання робіт по спилюванню дерев, переказу бюджетних коштів у якості оплати за порубку лісових насаджень, переказу бюджетних коштів на придбання запчастин та паливно-мастильних матеріалів для службового автомобіля.
Відповідно до вимог ст.ст. 168, 170 КПК України необхідність застосування арешту вказаного майна полягає у позбавленні будь-яких осіб можливості знищення, втрати або пошкодження, настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.
Згідно ст. 132 Кодексу мотиви необхідності застосування арешту, як заходу забезпечення кримінального провадження, полягають у наступному:
- злочин, передбачений ч. 3 ст. 368 КК України, є тяжким, що виправдовує застосування у ньому заходу забезпечення кримінального провадження;
- потреби досудового розслідування та завдання, які виконують слідчий та прокурор у цьому провадженні (необхідність всебічно, повно і обєктивно зясувати обставини у кримінальному провадженні), свідчать про доцільність застосування арешту на майно, оскільки в іншому випадку орган досудового розслідування позбавляється можливості встановити обставини, передбачені ст. 91 КПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
На підставі викладеного, керуючись ст. 170-175 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого задовольнити.
Накласти арешт на майно, вилучене 30.06.2017 у кримінальному провадженні №12017200000000130 у ході обшуку приміщення Коржівської сільської ради за адресою: Роменський район, с. Коржі, вулиця Паркова (Радянська), 10, зокрема: журнали обліку вхідної та вихідної кореспонденції Коржівської сільської ради за 2016-2017 роки (4 шт.); особові справи сільського голови ОСОБА_3, головного бухгалтера ОСОБА_4; землевпорядника ОСОБА_5, секретаря Пальонної С.В.; табелі обліку робочого часу Коржівської сільської ради за січень 2016 року червень 2017 року у кількості 18 шт.; подорожні листи на службовий автомобіль НОМЕР_1 за 2016-2017 роки у кількості 353 шт., виписки по рахункам, платіжні доручення, накладні, рахунки-фактури, реєстри, меморіальні ордери щодо придбання паливно-мастильних матеріалів та запчастин до службового автомобіля ВАЗ 2107 на 27 арк.; документи щодо оплати за вивіз твердих побутових відходів на 13 арк.; документи КП «Архітектурно-планувальне підприємство» щодо встановлення тарифів на вивезення твердих побутових відходів для Коржівської сільської ради на 2017 рік на 8 арк.; протокол пленарного засідання 20 сесії Коржівської сільської ради від 22.03.2017, список присутніх депутатів та рішення; диспетчерський журнал Коржівської сільської ради за 2015-2017 роки; книгу обліку актів обстеження зелених насаджень, що підлягають видаленню; копію ухвали Роменського міськрайонного суду від 20.04.2017; копію протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 10.05.2017 у кримінальному провадженні №120172001000000000284; журнал обліку виданих довіреностей Коржівської сільської ради за 2006-2017 роки; копію регламенту Коржівської сільської ради, затвердженого 24.12.2015; акт від 25.02.2016 про заміну запчастин у службовому автомобілі НОМЕР_1; акт від 09.06.2017 про списання автозапчастин вказаного автомобіля
Розяснити, що сторони можуть звернутись до Зарічного районного суду м. Суми з клопотанням про скасування арешту майна у випадках та порядку, передбачених законом.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого в ОВС СВ прокуратури Сумської області ОСОБА_1
Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу подається безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області протягом пяти днів з дня отримання її копії.
Слідчий суддя О.Б. Капкін
Судове рішення № 67544300, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 04.07.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 591/3353/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: