
Справа № 576/1211/17-ц
2-о/576/92/17
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
04.07.17 м. Глухів
Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Усенко Л.М., розглянувши матеріали до позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, про встановлення факту батьківства, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про встановлення факту батьківства до відповідача ОСОБА_2 міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області.
Дослідивши заяву та додані матеріали, приходжу до висновку, що заяву необхідно залишити без руху з наступних підстав.
Як вбачається із заяви, її подано керуючись ст.ст. 119, 120, 256, 257, 258 Цивільного процесуального кодексу України, тобто в порядку окремого провадження.
Разом з цим ОСОБА_1 у заяві визначає себе позивачем, ОСОБА_2 відділ державної реєстрації актів цивільного стану відповідачем, але просить встановити факт батьківства. Це не узгоджується із абз. 1 ч. 4 ст. 235 ЦПК, а саме: справи окремого провадження суд розглядає за участі заявника та заінтересованих осіб.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Статтею ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет на 2017 рік» установлено з 01 січня 2017 року прожитковий мінімум в розмірі 1600 грн.
За п. 4 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви у справах окремого провадженняфізичною особою заявник повинен сплатити судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 320,00 грн.
За п. 2 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою позивач повинен сплатити судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 640,00 грн.
Тобто при подачі даного позову до суду позивач повинен був сплатити судовий збір у розмірі 960, 00 грн. З матеріалів справи вбачається, що позивачем сплачено судовий збір у розмірі 320,00 грн (квитанція № 74 від 04.07.2017 р.), у звязку з чим йому необхідно доплатити судовий збір у розмірі 640,00 грн. на р/р 31215206700107; отримувач коштів Глухівське УДКСУ у Сумській області; код за ЄДРПОУ 37437431; банк отримувача ГУ ДКСУ у Сумській області; МФО 837013; код класифікації доходів бюджету 22030101.
Також суд звертає увагу на можливість залучення в якості третьої особи (або заінтересованої особи) відповідного органу Пенсійного Фонду України та органу опіки та піклування за місцем проживання дитини.
За таких обставин слід визначитись із предметом та підставами позову (заяви про встановлення факту батьківства) та привести заяву у відповідність до вимог статей 119 чи 258 ЦПК України відповідно.
Керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, про встановлення факту батьківства залишити без руху для усунення зазначених недоліків, надавши строк терміном 5-ть днів з дня отримання копії ухвали, і попередити, що в разі не виправлення недоліків у встановлений строк заява вважатиметься неподаною і буде повернута.
Ухвала не оскаржується.
Суддя
Судове рішення № 67544257, Глухівський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 04.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 576/1211/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: