Ухвала суду № 67544243, 11.04.2017, Буринський районний суд Сумської області

Справа № 574/813/15-ц

Провадження 6/574/11/2017

У Х В А Л А

11 квітня 2017 року Буринський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Куцан В.М.

з участю секретаря Кошелєвої Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в:

ТОВ «Кредекс фінанс» звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, мотивуючи тим, що заочним рішенням Буринського районного суду від 31.08.2015 року з ОСОБА_1 стягнуто на користь ТОВ «Кредекс фінанс» 10924 грн. 20 коп. заборгованості по кредитних договорах від 16.01.2012 року та 243 грн.60 коп. витрат по сплаті судового збору та видано виконавчий лист. 31.10.2016 року ТОВ «Кредекс фінанс» за договором факторингу відступило ТОВ «Фінансова компанія управління активами» свої права вимоги заборгованості, в тому числі за вказаними кредитними договорами укладеними з ОСОБА_1, у звязку з чим заявник просив замінити у виконавчому провадженні ТОВ «Кредекс фінанс» його правонаступником ТОВ «Фінансова компанія управління активами».

Представник заявника в судове засідання не явився, про розгляд справи без його участі не заперечував.

Враховуючи, що особи, які беруть участь у справі не явилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до положень ч.2 ст.197 ЦПК України.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що заочним рішенням Буринського районного суду від 31.08.2015 року з ОСОБА_1 стягнуто на користь ТОВ «Кредекс фінанс» 10921 грн. 20 коп. заборгованості по кредитних договорах від 16.01.2012 року та 243 грн.60 коп. витрат по сплаті судового збору та видано виконавчий лист.

Як вбачається з договору факторингу від 31 жовтня 2016 року та Додатку №1 до нього, ТОВ «Кредекс фінанс» відступило ТОВ «Фінансова компанія управління активами» свої права вимоги заборгованості, в тому числі за вказаними кредитними договорами від 16.01.2012 року укладених з ОСОБА_1.

Відповідно до ч. 1 ст.378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Частиною пять статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» від 2.06.2016 року №1404-VIII передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Крім цього, Верховний Суд України у справі №6-122цс13 від 20.11.2013 висловив правову позицію, яка полягає в тому, що виходячи зі змісту статей 512, 514 ЦК України, ст. 378 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» заміна кредитора у зобовязанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

З врахуванням наведеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість поданої заяви та необхідності її задоволення.

Керуючись ст.378 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс», його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» у виконавчому провадженні з примусового виконання заочного рішення Буринського районного суду від 31.08.2015 року про стягнення з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» заборгованість за кредитними договорами від 16.01.2012 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Буринський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: