
Справа № 502/995/17
2о/502/89/17
УХВАЛА
05 липня 2017 року м. Кілія
Суддя Кілійського районного суду Одеської області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали заяви ОСОБА_2, заінтересована особа Десантненська сільська рада Кілійського району Одеської області «Про встановлення факту, що має юридичне значення», -
ВСТАНОВИВ:
Заявник, ОСОБА_2, звернувся до Кілійського районного суду Одеської області з заявою про встановлення факту належності ОСОБА_3, яка померла 04.05.2011 року, Державного акту на право приватної власності на землю, серії І-ОД № 047202, виданого 09.10.2000 року.
19.06.2017 року, винесено ухвалу відповідно до вимог ст.ст. 119,120 ЦПК України, в якій зазначені недоліки заяви та докази, які заявник повинен надати суду, в обґрунтування заявлених вимог.
19.06.2017 року, за вих. № 502/995/17/4454/2017, ОСОБА_2, рекомендованим листом, за адресою проживання, ІНФОРМАЦІЯ_1, направлено вищезазначену ухвалу, від 19.06.2017 року.
Згідно поштового повідомлення, ухвалу суду, заявник отримав 27.06.2017 року, однак протягом 5-ти денного строку, не виправив недоліки зазначені в ухвалі суду та не надав відповідні обґрунтування вимог.
Відповідно до ч. 3 ст. 235 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Відповідно до ч. 2ст. 121 ЦПК України,визначено, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 та 120 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною та повертається позивачеві. У встановлений строк вимоги суду не виконані, що є підставою для визнання заяви не поданою та повернення заявнику.
Судові витрати сплачені за подачу заяви, на підставі ст. 7 Закону України «Про судовий збір» - підлягають поверненню заявнику.
Керуючись ст. ст. 121, 210 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа Десантненська сільська рада Кілійського району Одеської області «Про встановлення факту, що має юридичне значення», визнати неподаною та разом з матеріалами справи повернути заявнику.
Судовий збір в розмірі 320, 00 гривень, сплачений 16.06.2017 року, через відділення № НОМЕР_1 «ОСОБА_4 Аваль», який був переведений установою банку на рахунок № 31216206700234, код отримувача 37905000, банк отримувачаГУ ДКСУ в Одеській області, код банку отримувача 828011,повернути платнику, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП: НОМЕР_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (Леніна), 45.
Розяснити заявнику, що відповідно до положень ч. 5 ст. 121 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської областічерез Кілійський районний суд Одеської області шляхом подання апеляційноїскарги протягомп'ятиднів з дня отримання її копії.
Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_1
Судове рішення № 67544241, Кілійський районний суд Одеської області було прийнято 05.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 502/995/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: