
Номер провадження: 22-ц/785/5748/17
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Цюра Т. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
16.06.2017 року м. Одеса
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2 вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 14 квітня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, Приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_5, ПАТ «УкрСиббанк» про скасування державної реєстрації права власності та поновлення державної реєстрації,-
встановив:
Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 14 квітня 2017 року позовну заяву ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, Приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_5, ПАТ «УкрСиббанк» про скасування державної реєстрації права власності та поновлення державної реєстрації задоволено.
Скасувано державну реєстрацію права власності Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» (код ЄДРПОУ 37825968) на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 на підставі рішення Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, індексний номер: 22834187 від 14.07.2015 року, номер запису про право власності: 10397754.
Поновлено державну реєстрацію права власності ОСОБА_3 на квартиру за адресою: АДРЕСА_1.
Не погоджуючись з вказаним рішенням суду,Товариство з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» подало до суду апеляційну скаргу, за якою не може бути відкрите апеляційне провадження по справі з наступних підстав.
Апеляційна скарга не відповідає вимогам ЦПК України, а саме:
При подані апеляційної скарги не повністю сплачений судовий збір.
Згідно ст.4 ч.2 п.6 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011р. №3674-VІ (надалі Закону) ставка судового збору при подані апеляційної скарги на рішення суду складає 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Враховуючи вимоги ст.4 ч.2 п.п. 1.2,6 Закону апелянту необхідно сплатити судовий збір у розмірі 267,96 грн.
Судовий збір повинен бути перерахований за такими реквізитами:
Отримувач: УК у м.Одесі/Малиновськ. р-н, Код ЄДРПОУ 38016923, Р/р 31214206780007, МФО 828011, Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області. Призначення платежу: Судовий збір, Пункти 1.2,6 КБК 22030101, Прізвище, Імя, По батькові платника.
До апеляційного суду Одеської області необхідно направити оригінал квитанції про оплату судового збору.
На підставі вищевикладеного, за апеляційною скаргою не може бути відкрите апеляційне провадження по справі без усунення вказаних недоліків.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,-
ухвалив:
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 14 квітня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, Приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_5, ПАТ «УкрСиббанк» про скасування державної реєстрації права власності та поновлення державної реєстрації - залишити без руху.
Надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Розяснити, що у випадку не усунення недоліків у вказаний термін, з дня отримання ухвали, апеляційна скарга буде повернута апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Одеської області: ОСОБА_2
Судове рішення № 67544214, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 16.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/16903/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: