Ухвала суду № 67544159, 05.07.2017, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/3821/17

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Гірняк Л. А.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.07.2017 року м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Гірняк Л.А., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Котовського міськрайонного суду від 21.12.2015 року у справі за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ДЕЛЬТА БАНК до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Котовського міськрайонного суду від 21.12.2015 року позовну заяву ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено.

03.03.2017 року ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу на вище зазначене рішення суду першої інстанції.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 23.03.2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Котовського міськрайонного суду від 21.12.2015 року - залишено без руху та надано апелянту строк 5 днів з дня отримання ухвали для усунення зазначених недоліків, шляхом сплати судового збору у сумі 2822,53 грн. (а.с. 109-110)

Як вбачається з матеріалів справи копія ухвали апеляційного суду неодноразово направлялась за місцем проживання ОСОБА_2 за адресою: вул. Київська, 28, м. Подільськ, Одеська область та, згідно повідомлення про вручення поштового відправлення, повернулося «за закінченням терміну зберігання» (а.с. 111-116).

З наявної у матеріалах справи телефонограми вбачається, що ОСОБА_2 було повідомлено у телефонному режимі про залишення її апеляційної скарги без руху та сплати судового збору в сумі 2822,53 грн. 26.06.2017 року, однак до теперішнього часу вимоги ухвали не виконано, недоліки скарги не усунуто, судовий збір у сумі 2822,53 грн. не сплачено (а.с. 117).

Відповідно до положення статтей 121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Котовського міськрайонного суду від 21.12.2015 року - вважати неподаною та повернути апелянту.

Роз`яснити апелянту право повторної подачі апеляційної скарги після усунення недоліків.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскарженна шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до суду касаційної інстанції.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_3