
Справа № 496/2083/17
Провадження № 2/496/1347/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 липня 2017 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Буран В.М., вивчивши матеріали цивільного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: головне управління Держгеокадастру в Одеській області, Біляївська міська рада про визнання недійсною та скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку,-
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшла зазначена позовна заява.
Згідност. 6 ч. 3 п. 2 Закону України «Про судовий збір»,у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Згідност. 4 ч. 2 п. 2 Закону України «Про судовий збір»у разі подання фізичною особою позовної заяви,що має немайновий характер, сплачується судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
В матеріалах справи наявна квитанція про сплату судового збору № 0.0.796033011.1 від 29 червня 2017 року на суму 640,00 гривень, що становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Але в позові заявлено дві позовні вимоги немайнового характеру:
- про визнання недійсним та скасування державної реєстрації..;
- про зобов'язання відновити межу..;
тому необхідно сплатити судовий збір за кожну вимогу відповідно.
Також, згідно до ч. 1 ст. 120 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Натомість, у додатках до позовної заяви та доданих до неї документів для відповідача та третіх осіб не надано копій технічного звіту ПП «Одесагеопроект» від 28 березня 2017 року з проведення геодезичних вишукувань земельної ділянки гр. ОСОБА_1 за адресою: Одеська область, Біляївський район, Августівська сільська рада, с. Котовка, вул. Нова, 32-а та копій договору дарування від 25 березня 2016 року, посвідченого приватним нотаріусом Біляївського районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_3 для кожного.
У звязку з зазначеним, вказана позовна заява не може бути прийнята до провадження Біляївським районним судом у звязку з тим, що вона не відповідає вимогам ст. 120 ЦПК України, а саме: не сплачено судовий збір в повному обсязі за вказані ним в позові вимоги та не додано копій всіх документів, що додаються до позовної заяви, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
При таких обставинах, відповідно до ст. 121 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.121 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: головне управління Держгеокадастру в Одеській області, Біляївська міська рада про визнання недійсною та скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку - залишити без руху.
Надати позивачу 5-денний строк для усунення недоліків з дня отримання ухвали.
Розяснити, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.
Суддя Буран В.М.
04 липня 2017 року
Судове рішення № 67543146, Біляївський районний суд Одеської області було прийнято 04.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 496/2083/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: