Постанова № 67543093, 05.07.2017, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Справа №: 486/621/17 Провадження № 3/486/238/2017

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 липня 2017 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді Савіна О.І.,

при секретарі Архіповій К.В.,

з участю: особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Южноукраїнського відділення поліції Первомайського відділу поліції Головного управління національної поліції в Миколаївській області,про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,працюючого «Атоммонтажсервіс» м. Нетішин, одруженого, маючого на утриманні одну малолітню дитину, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч.1ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

15 травня 2017 рокуо 22-45 год. ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_2 в м. Южноукраїнську Миколаївської області по пр-ту. Соборності, в стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9 "а"Правил дорожнього рухуУкраїни. Огляд водія на стан спяніння проводився в КЗ «Южноукраїнська міська лікарня».

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даного адміністративного правопорушеннявизнав вповному обсязі та підтвердив обставини вчинення правопорушення, пояснивши, що він 15 травня 2017 рокуо 22-45 год., керувававтомобілем НОМЕР_3 в м. Южноукраїнську Миколаївської області по пр-ту. Соборності, в стані алкогольного спяніння, так як напередодні вживав пиво. У вчиненому щиро кається.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 273024 від 15.05.2017 р., висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 37 від 15.05.2017 р., згідно з яким ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного спяніння (а. с. № 1, 2).

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вислухавши ОСОБА_1 з приводу вчинення ним вищезазначеного адміністративного правопорушення, суд вважає, що останній вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1ст. 130 КУпАП, тобто керування транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння.

При призначенні адміністративного стягнення ОСОБА_1 суд керується нормами Закону, які пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення як вчинення такого виду адміністративного правопорушення вперше, визнання вини та щире каяття та вважає за можливе застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ч.1 ст. 130КУпАП з позбавленням права керування транспортними засобами.

На думку суду застосування такого виду адміністративного стягнення буде необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_1 та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Відповідно дост. 40-1 КУпАП, ч. 2ст. 4Закону України «Про судовий збір»стягненню з ОСОБА_1 на користь державипідлягає судовий збір в розмірі 320 гривень.

А тому, керуючись ст. ст.283,284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 130 КУпАП, тапризначити останньому адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 600 (шістсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10200 (десять тисяч двісті) гривень на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) розміром 320 (триста двадцять) гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скаргидо апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_2