Ухвала суду № 67543067, 04.07.2017, Центральний районний суд м. Миколаєва

н\п 2/490/4780/2017

Справа 490/5202/17

ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МИКОЛАЄВА.

У Х В А Л А

04 липня 2017 року суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Черенкова Н.П., розглянувши позовну заяву Миколаївського академічного українського театру драми та музичної комедії до ОСОБА_1 про виселення зі службової квартири з наданням іншого житлового приміщення, третя особа Виконавчий комітет Миколаївської міської ради,-

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач звернувся з позовом до відповідачів, третьої особи про виселення зі службової квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1., з наданням іншого житлового приміщення за адресою: АДРЕСА_2.

Ухвалою судді від 16.06.2017 року позовна заява залишена без руху для усунення недоліків та надано пятиденний строк з дня отримання ухвали, та вказано, що позивачу необхідно надати всі відомості на квартиру АДРЕСА_3 (виписку із особового рахунку, довідку форми 3, план квартири, тощо).

03.07.2017 року позивачем на виконання ухвали судді від 16.06.2017 року надано заяву.

Однак вимоги, вказані в ухвалі суду від 16.06.2017 року, виконані позивачем не в повному обсязі.

Відповідно до частини 1 статті 118 Житлового кодексу УРСР, службове житло призначається для заселення громадянами, які у зв'язку з характером їх трудових стосунків повинні мешкати за місцем роботи або поблизу від нього. Житло включається в число службових рішенням виконавчого комітету районної, міської, районної в місті Ради народних депутатів. Під службові житла виділяються, як правило, окремі квартири.

Відповідно до статті 22 Житлового кодексу УРСР, жиле приміщення включається до числа службових за рішенням виконавчого органу районної, міської, районної у місті ради. Підставою для вселення у таке приміщення є спеціальний ордер, який видається на основі цього рішення. До числа службових може бути включено тільки вільне жиле приміщення.

Однак, із довідки, наданої ПП "ЖЕК-10" №1068 від 30.06.2017 року, в квартирі АДРЕСА_3 за режстровані ОСОБА_2 та ОСОБА_3

За такого, позивачу необхідно уточнити позовні вимоги, вказавши правові підстави виселення відповідачів у займане приміщення, а також визначити проавове положення ОСОБА_2 та ОСОБА_3

За такого, заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву Миколаївського академічного українського театру драми та музичної комедії до ОСОБА_1 про виселення зі службової квартири з наданням іншого житлового приміщення, третя особа Виконавчий комітет Миколаївської міської ради - залишити без руху.

Надати позивачу пятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, вказаних у мотивувальній частині ухвали, шляхом подання позовної заяви у новій редакції з наданням відповідних документів.

Роз′яснити, що в разі невиконання вказаних вимог, заява буде вважатись не поданою та повернута.

Водночас роз′яснюю, що невиконання до вказаного строку вимог не позбавляє права повторного звернення до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Черенкова