
Справа №489/1575/17 05.07.2017
Провадження №22-ц/784/1661/17
справа № 489/1575/17
провадження № 22-ц/784/1661/2017
У Х В А Л А
05 липня 2017 року м. Миколаїв
Суддя Апеляційного суду Миколаївської області Лівінський І.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Ленінського районного суду м. Миколаєва від 5 травня 2017 року по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Петрівна» (далі ТОВ «Петрівна») до ОСОБА_1, третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю «Гідромаш ЛТД» (далі ТОВ «Гідромаш ЛТД») про визнання договору недійсним, -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 5 травня 2017 року відкрито провадження у справі за позовом ТОВ «Петрівна» до ОСОБА_1, третя особа - ТОВ «Гідромаш ЛТД» про визнання договору недійсним.
Не погодившись з вказаною ухвалою, ОСОБА_1, подав апеляційну скаргу в якій міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Разом з тим, апеляційна скарга по даній цивільній справі подана в межах строку апеляційного оскарження, передбаченого ч.2 ст. 294 ЦПК України. Так, з матеріалів справи вбачається, що апелянт не був присутнім під час проголошення судового рішення 5 травня 2017 року.
В клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали, ОСОБА_1 посилається на те, що копію ухвали отримав лише 26 червня 2017 року (а.с. 34), отже звернувшись 29 червня 2017 року з апеляційною скаргою апелянт не пропустив строк на апеляційне оскарження.
Враховуючи викладене слід вважати, що клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження є зайвим.
Крім того, апеляційна скарга заявника за формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Не встановлено підстав для застосування положень ст.121 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.
Керуючись ст.ст. 294, 297, 298 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Ленінського районного суду м. Миколаєва від 5 травня 2017 року.
Копію апеляційної скарги надіслати позивачу, третій особі.
Розяснити право на подачу до апеляційного суду заперечень на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 19 липня 2017 року.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області ОСОБА_2
Судове рішення № 67543006, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 05.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 489/1575/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: