Ухвала суду № 67542702, 29.06.2017, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

29.06.2017

№ 1-кс/489/821/2017 р.

У Х В А Л А

ім'ям України

29 червня 2017 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Захарченко Д.В., за участю представника МКП "Миколаївводоканал" ОСОБА_1, розглянувши клопотання слідчого СВ Інгульського ВП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів,

В С Т А Н О В И В :

СВ Інгульським ВП ГУНП України в Миколаївській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42016151020000120 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 ч.5 КК України, а саме привласнення бюджетних коштів посадовими особами МКП "Миколаївводоканал" шляхом укладання нікчемних договорів з ТОВ "Проксі Індарстріал" та ТОВ "Стандарт Пром" (ТОВ "Интершоп") протягом 2015-2016 років.

Слідчий СВ Інгульського ВП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ, з можливістю вилучення, до документів, які перебувають у володінні МКП "Миколаїводоканал" та відображають факт взаємовідносин МКП "Миколаїводоканал" з ТОВ "Стандарт Пром" (ЄДРПОУ 39364706) за 2015-2016 р.р., а саме: договорів з додатками та специфікаціями, платіжних доручень, рахунків-фактур, актів здачі-прийняття робіт, товарно-транспортних накладних, нарядів на роботу, шляхових листів, видаткових та прибуткових накладних, листів та складських журналів, а також документів, що відображають факт взаємовідносин МКП "Миколаїводоканал" з ТОВ "Проксі Індастріал" (ЄДРПОУ 40074895) за 2015-2016 р.р., а саме: договорів з додатками та специфікаціями, платіжних доручень, рахунків-фактур, видаткових та прибуткових накладних, листів та складських журнали.

Значення вказаних документів для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий обґрунтовує тим, що ці документи мають значення для встановлення обставин заволодіння службовими особами МКП "Миколаївводоканал", коштами державного підприємства, шляхом внесення недостовірних відомостей щодо виконання робіт ТОВ "Стандарт Пром" у актах здачі-прийняття робіт, договорів поставки товарів, у березні 2016 року, ТОВ "Проксі Індастріал", зокрема шляхом проведення експертних досліджень і зясування обставин фактичної можливості ТОВ "Стандарт Пром" та ТОВ "Проксі Індастріал" здійснювати діяльність з виконання робіт і поставки товарів.

Враховуючи вказані обставини, дослідивши надані матеріали, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки слідчим, як стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких він просить надати тимчасовий доступ, перебувають у володінні МКП "Миколаївводоканал", самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та відомості, які містяться у вказаних документах, можливо використати, як доказ та вилучення документів, необхідне для досягнення мети отримання доступу.

Проте, відповідно до п.1, 2 ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

При цьому, слідчим, з урахуванням заперечень представника МКП "Миколаїводоканал", у клопотанні не доведено, що складські журнали, що мають відношення до вказаних подій, перебувають або можуть перебувати у володінні МКП "Миколаїводоканал" та не зазначено до яких саме листів, необхідно надати доступ, що позбавляє можливості вирішити питання про перебування цих документів у володінні МКП "Миколаїводоканал" та значення їх для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а так і надання до них доступу.

Керуючись ст.159, 163 Кримінального процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

Зобовязати МКП "Миколаївводоканал" надати слідчому СВ Інгульського ВП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ з можливістю вилучення до документів, які перебувають у володінні МКП "Миколаївводоканал", що відображають факт взаємовідносин МКП "Миколаїводоканал" з ТОВ "Стандарт Пром" (ЄДРПОУ 39364706) за 2015-2016 рр., а саме: договори з додатками та специфікаціями, платіжні доручення, рахунки-фактури, акти здачі-прийняття робіт, товарно-транспортні накладні, наряди на роботу, шляхові листи, видаткові та прибуткові накладні, а також документи, що відображають факт взаємовідносин МКП "Миколаїводоканал" з ТОВ "Проксі Індастріал" (ЄДРПОУ 40074895) за 2015-2016 рр., а саме: договори з додатками та специфікаціями, платіжні доручення, рахунки-фактури, видаткові та прибуткові накладні.

В задоволенні клопотання в частині надання дозволу на тимчасовий доступ до листів та складських журналів, - відмовити.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановляння.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, відповідно до вимог ст.166 КПК України, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: