Ухвала суду № 67542659, 04.07.2017, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

04.07.2017

№ 1-кс/489/836/2017 р.

У Х В А Л А

ім'ям України

04 липня 2017 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Захарченко Д.В., розглянувши клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_1 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів,

В С Т А Н О В И В :

СВ Інгульським ВП ГУНП України в Миколаївській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12017150040002873 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 358 ч.3 КК України, а саме підроблення офіційних документів, які стали підставою для заволодіння транспортним засобом «Mitsubishi Lancer», номерний знак НОМЕР_1, що належить ОСОБА_2

Старший слідчий в особливо важливих справах СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ, з можливістю вилучення, до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_3, а саме: оригіналів нотаріальної справи, в якій міститься довіреність, посвідчена 23.01.2015 р. за № 135 на бланку серії НАК №475994 від імені ОСОБА_2 на імя ОСОБА_4 на розпорядження транспортним засобом марки «Mitsubishi Lancer», 2008 р.в., кузов № НОМЕР_2, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1, строком дії до 23.01.2016 р.

Значення вказаних документів, для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий обґрунтовує тим, що вказані документи необхідні для встановлення обставин їх підробки, шляхом проведення криміналістичної почеркознавчої та технічної експертиз.

Враховуючи вказані обставини, дослідивши надані матеріали, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки слідчим, як стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких він просить надати тимчасовий доступ, перебувають у володінні нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_3, самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та відомості, які містяться у вказаних документах, можливо використати, як доказ та вилучення документів необхідне для досягнення мети отримання доступу.

При цьому обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, що містять охоронювану законом таємницю, неможливо довести іншими способами.

Керуючись ст.159, 163 Кримінального процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

Зобовязати нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_3 надати старшому слідчому в особливо важливих справах СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучення, що перебувають у володінні нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_3, а саме: оригінал нотаріальної справи, в якій міститься довіреність, посвідчена 23.01.2015 р. за № 135 на бланку серії НАК №475994 від імені ОСОБА_2 на імя ОСОБА_4 на розпорядження транспортним засобом марки «Mitsubishi Lancer», 2008 р.в., кузов № НОМЕР_2, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1, строком дії до 23.01.2016 р.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, відповідно до вимог ст.166 КПК України, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: