Постанова № 67542461, 26.06.2017, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/2192/17

Провадження № 3/487/998/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.06.2017 року суддя Заводського районного суду м. Миколаєва агєєва Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції у м. Миколаєві про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працює, студента ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає АДРЕСА_1,

за ч.2 ст.126 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

16.04.2017 року інспектором Управління патрульної поліції у м.Миколаєві складено адміністративний протокол, згідно з яким ОСОБА_1 16.04.2017 року о 12.05 год. керував транспортним засобом мопедом УМ-17 рама №LJLTLBH963L00002по вул.Бутоми, 2Б, в м. Миколаєві без посвідчення водія, тобто, не маючи право керування транспортним засобом, чим порушив п. 2.1.а Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину у вчиненні правопорушення не визнав та пояснив, що не був обізнаний про те, що необхідно посвідчення водія для неповнолітніх.

Факт скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 126 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №229742 від 16.04.2016 року, письмовими поясненнями свідків, рапортом співробітника Управління патрульної поліції у м. Миколаєві.

Таким чином, суд вважає вину ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 126 КУпАП, доведеною, а його дії підлягають кваліфікації за ч.2 ст. 126 КУпАП як керування транспортним засобом особою, яка не має права керування транспортним засобом.

Відповідно до ч.2 ст. 13 КУпАП у разі вчинення ососбами віком від шістнадцяти до вісімнадцяіти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 121-127, частинами першою, другою і третьою статті 130, статтею 139, частиною другою статті 156, статтями 173, 174, 185, 190-195 цього кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах.

Суд вважає необхідним призначити ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510 грн. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, ступінь вини порушника, його майновий стан, те, що він є студентом, відсутність негативних наслідків.

Керуючись ч. 2, ст. 13, ст. ст.126, 283-284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч.2 ст.126 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 510,00 грн. (р/р 31111149700001, МФО 826013, ЄДРПОУ 37992030, код бюджетної класифікації 21081300 «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху», Банк одержувач - ГУ ДКСУ в Миколаївській області, Одержувач - Державний бюджет) без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320,00 грн. (отримувач коштів - Державний бюджет 22030001; Рахунок отримувача - 31212206700003; Банк отримувача - ГУ ДКУ у Миколаївській області; Код ПЛАТЕЖУ - 22030001; Код банку отримувача - 826013; Код ЄДРПОУ - 37992781; Призначення платежу: Судовий збір).

Постанова набирає законної сили через 10 днів з моменту винесення та може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області, у строк та порядок, передбачений статтею 294 КУпАП.

Суддя: Л.І. Агєєва

Строк пред'явлення до виконання 3 місяці.