
Справа № 127/20317/16-ц Провадження № 22-ц/772/1549/2017Головуючий в суді першої інстанції Ан О. В.Категорія 24Доповідач Сало Т. Б.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05 липня 2017 рокум. Вінниця
Суддя Апеляційного суду Вінницької області Сало Т.Б., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 05 квітня 2017 року про у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлово-Експлуатаційне Об'єднання» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-
встановив:
Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 05 квітня 2017 року позов ТОВ «ЖЕО» задоволено частково.
13.05.2017 року ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції з пропуском строку, встановленого на оскарження рішення суду першої інстанції та без сплати судового збору.
У скарзі апелянт питання про поновлення строку не ставила та не подавала клопотання про поновлення строку.
Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 18.05.2017 року апеляційну скаргу залишено без руху. Надано строк протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали апеляційного суду для подання належно оформленого оригіналу платіжного документу, що підтверджує про сплату судового збору в розмірі 1515,80 грн. та протягом тридцяти днів - для подання заяви про поновлення строку навівши поважні підстави для його поновлення.
З рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху ОСОБА_2 отримала 23.05.2017 року.
Недоліки, про які вказано в ухвалі апеляційного суду апелянтом не усунуто.
Отже, відповідно до вимог ч. 3 ст. 297 ЦПК України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 297 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 05 квітня 2017 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня отримання копії ухвали до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Суддя: /підпис/
Згідно з оригіналом:
Судове рішення № 67542334, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 05.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/20317/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: