Ухвала суду № 67542326, 05.07.2017, Веселинівський районний суд Миколаївської області

Справа № 472/392/17

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" липня 2017 р.смт. Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Чаричанського П.О.,

за участю секретаря Ставніченко А.П..,

прокурора Морозова Д.М.,

розглянувши заяву прокурора Могили С.М. про відвід головуючого судді та заяву про самовідвід судді Веселинівського районного суду Миколаївської області Орленко Л.О. по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017150180000076 від 10.02.2017 року, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 289, ч.2 ст. 185 КК України, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч. 1 ст. 121 КК України, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

27 червня 2017 року до Веселинівського районного суду Миколаївської області надійшла заява про самовідвід судді Веселинівського районного суду Миколаївської області Орленко Л.О. у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 289, ч.2 ст. 185 КК України, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч. 1 ст. 121 КК України, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

В обґрунтування заяви, суддя посилається на той факт, 26 квітня 2017 року до Веселинівського районного суду Миколаївської області надійшло кримінальне провадження № 472/392/17, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12017150180000076 від 10.02.2017 року, по обвинуваченню: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 289, ч.2 ст. 185 КК України, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

30 травня 2017 року до Веселинівського районного суду Миколаївської області надійшла кримінальна справа № 472/959/16-к по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 121 КК України.

13 червня 2017 року суддею Веселинівського районного суду Миколаївської області Тустановським А.О. було винесено ухвалу, якою ухвалено передати матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016150180000758 від 22.09.2016 року, головуючому судді Веселинівського районного суду Миколаївської області Орленко Людмилі Олександрівні для вирішення питання про обєднання із кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017150180000076 від 10.02.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, справа № 472/392/17.

26 червня 2017 року суддею Орленко Л.О. було винесено ухвалу про об'єднання в одне судове провадження кримінальне провадження № 472/392/17, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12017150180000076 від 10.02.2017 року, по обвинуваченню: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 289, ч.2 ст. 185 КК України, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, із кримінальним провадженням № 472/959/16-к, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12016150180000758 від 22.09.2016 року, по обвинуваченню ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України, в одне провадження та присвоєно судовому провадженню №472/392/17.

16 травня 2017 року Апеляційним судом Миколаївської області було винесено ухвалу по кримінальному провадженню № 472/959/16-к, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12016150180000758 від 22.09.2016 року, по обвинуваченню ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України, якою вирок Веселинівського районного суду Миколаївської області від 16 лютого 2017 року відносно ОСОБА_4, в порядку ч.2 ст. 404 КПК України, - скасовано та зазначено призначити новий судовий розгляд вказаного кримінального провадження у суді першої інстанції в іншому складі суду.

Крім того, 27 червня 2017 року прокурор Веселинівського відділу Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_6 заявив відвід судді Орленко Л.О. з тих же підстав передбачених ст. 75, ч. 2 ст. 76 КПК України.

В судовому засіданні прокурор Морозов Д.М. підтримав заяву про відвід судді ОрленкоЛ.О., а також вважає за можливе задовольнити заяву про самовідвід судді.

Захисники ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 в судове засідання не зявилися були належним чином повідомленні про місце, дату та час судового розгляду.

Захисник ОСОБА_11 подав заяву про розгляд заяв без його участі.

Обвинувачені ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_1В в судове засідання не зявилися, були належним чином повідомленні про місце, дату та час судового розгляду.

Потерпілі ОСОБА_12, ОСОБА_13, представник потерпілого ОСОБА_14 в судове засідання не зявилися були належним чином повідомленні про місце, дату та час судового розгляду.

Обвинувачений ОСОБА_3 не був доставлений до зали судового засідання у звязку з поломкою автомобіля, який здійснює конвоювання.

Неявка сторін кримінального провадження не є перешкодою для розгляду заяв про відвід та самовідвід судді.

Суд вислухавши думку прокурора Морозова Д.М., дослідивши матеріали обєднаної справи, приходить до переконання, що заява про самовідвід судді та заява про відвід судді підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Статтею 80 КПК України встановлено, що за наявності підстав, передбачених статтею 76 цього Кодексу, суддя зобовязаний заявити самовідвід. За цими ж підставами їм може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному проваджені.

Відповідно до ч.2 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні в суді першої інстанції, не має права брати участі у цьому ж провадженні в судах апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами, а також у новому провадженні після скасування вироку або ухвали суду першої інстанції.

Отже, так як суддя Орленко Л.О. брала участь у розгляді кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, та постановила вирок, який в подальшому був скасований апеляційним судом Миколаївської області, а кримінальне провадження направлено на новий судовий розгляд у суд першої інстанції, та в подальшому вказане кримінальне провадження було обєднане з іншим кримінальним провадженням в якому головуючою суддею є суддя Орленко Л.О., то згідно ч. 2 ст. 76 КПК України суддя Орленко Л.О. не має права брати участь у розгляді обєднаного кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 35, 76, 80-82, 369-372 КПК України суддя

П О С Т А Н О В И В:

Заяву судді Веселинівського районного суду Миколаївської області Орленко Л.О. про самовідвід та заяву прокурора Веселинівського відділу Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_6 про відвід судді Орленко Л.О. - задовольнити.

Відвести суддю Веселинівського районного суду Миколаївської області Орленко Л.О. від розгляду обєднаного кримінального провадження якому присвоєно номер справи - №472/392/17.

Передати кримінальну справу № 472/392/17 за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 289, ч.2 ст. 185 КК України, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч. 1 ст. 121 КК України, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, до канцелярії Веселинівського районного суду Миколаївської області для визначення іншого судді в порядку, встановленому частиною третьою статтею 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_15