
Справа № 127/25073/16-ц Провадження № 22-ц/772/1977/2017Головуючий в суді першої інстанції Романюк Л. Ф.Категорія 39Доповідач Панасюк О. С.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
04 липня 2017 рокум. Вінниця
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Вінницької області Панасюк О.С., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання правочинів недійсними та визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 ОСОБА_5 ОСОБА_6 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 15 червня 2017 року, -
встановив:
До Апеляційного суду Вінницької області надійшла ця апеляційна скарга, яка не оплачена судовим збором.
П.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору встановлюються у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Відповідно до п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в редакції від 08 жовтня 2016 року яка діяла на час подання позову, за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною або фізичною особою-підприємцем сплаті підлягав судовий збір в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати, що становило 2663 грн 93 к. (266 393 грн 38 к. х 1 % = 2663 грн 93 к. що > 1378 грн мінімальна заробітна плата згідно зі ст. 8 Закону України «Про державний бюджет на 2016 рік» х на 0,4% = 551 грн 20 к.), відтак за подання апеляційної скарги сплаті підлягає судовий збір в розмірі 2 930 грн 33 к. (2663 грн 93 к. х 110% = 2 930 грн 33 к.).
Згідно з ч. 2 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга, яка неоформлена відповідно до вимог встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору, залишається без руху для виправлення недоліків на строк до п'яти днів з часу отримання копії цієї ухвали.
Таким чином апеляційну скаргу необхідно залишити без руху для сплати судового збору в розмірі 2 930 грн 33 к.
Судовий збір у вказаному розмірі потрібно перерахувати до державного бюджету за такими реквізитами:
Отримувач коштів: УК у м.Вінниці/м.Вінниця/ 22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38054707
Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Вінницькій області
Код банку отримувача (МФО): 802015
Рахунок отримувача: 31213206780002
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
Призначення платежу: *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Вінницької області (назва суду, де розглядається справа)
При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.
Керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України, -
постановив:
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 ОСОБА_5 ОСОБА_6 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 15 червня 2017 року залишити без руху і надати строк для сплати судового збору в розмірі 2 930 грн 33 к. протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Роз'яснити апелянту, що у разі не усунення недоліків у визначений строк, апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя /підпис/ О.С. Панасюк
Згідно з оригіналом О.С. Панасюк
Судове рішення № 67542219, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 04.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/25073/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: