Ухвала суду № 67542200, 05.07.2017, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/12391/17

Провадження № 2-н/127/416/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.07.2017 м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Волошина С.В. ,

за участі секретаря судового засідання Тонкопій Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу №127/12391/17 за заявою Комунального підприємства «Вінницяміськтеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиті послуги з централізованого теплопостачання з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4,

В С Т А Н О В И В:

Вінницьким міським судом Вінницької області від 27.06.2017 року заяву Комунального підприємства «Вінницяміськтеплоенерго» про видачу судового наказу у справі №127/12391/17 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з централізованого теплопостачання з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 задоволено, стягнуто з боржників борг за спожиті послуги централізованого теплопостачання з урахуванням індексу інфляції та 3% річних на загальну суму 113 670,04 гривень, з яких: 90 248,09 гривень - борг за спожиті послуги централізованого теплопостачання, 9 139,81 грн. - 3% річних, 2 315,66 - інфляційні витрати, а також судовий збір в сумі 800,00 грн.

Судом встановлено, що при видачі судового наказу допущено описку, а саме в описово-мотивувальній та в резолютивній частині судового наказу загальну суму боргу зазначено як «113670,04 гривень» замість «101703,56 гривень».

Згідно ч. 1ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Оглянувши матеріали справи, суд дійшов до переконання в тому, що судом при видачі судового наказу у справі №127/12391/17 за заявою Комунального підприємства «Вінницяміськтеплоенерго» про стягнення заборгованості за спожиті послуги з централізованого теплопостачання з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 було допущено описку, а саме в описово-мотивувальній та в резолютивній частині судового наказу загальну суму боргу зазначено як «113670,04 гривень» замість «101703,56 гривень», що є підставою для її виправлення.

Враховуючи наведене, керуючисьст. 219 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену Вінницьким міським судом Вінницької області в судовому наказі від 27.06.2017 року у справі №127/12391/17, а саме в описово-мотивувальній та в резолютивній частині судового наказу загальну суму боргу зазначити і вважати правильною «101703,56 гривень».

Ухвала суду про виправлення описки є невід'ємною частиною судового наказу, виданого Вінницьким міським судом Вінницької області 27.06.2016 року у справі №127/12391/17.

Ухвалу може бути до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя: