
Справа № 133/1279/17
П О С Т А Н О В А
Іменем України
05.07.2017 року
КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙСУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Воронюк В.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює охоронником в м. Київ, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ст. 44 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
05.04.2017 р. о 10-00 год. у будинку ОСОБА_1 було виявлено та вилучено пляшку із написом «Розчинник 650» заповнений рідиною з різким запахом ацетону та насіння, ззовні схоже на насіння конопель. Згідно висновку експерта № 822 від 24.05.2017 р. нашарування речовин темно-коричневого кольору, наданих на дослідження, містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - екстракт канабісу, масою 0,075 г (у перерахунку на суху речовину), що є невеликим розміром відповідно.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44 КУпАП як незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах. .
Свою вину ОСОБА_1 визнав, також вона доведена матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №776418 від 05.07.2017 року, протоколом обшуку від 05.04.2017 року, висновком експерта № 811 від 11.05.2017 року , висновком експерта від 12.05.2017 року № 809 , постановою про закриття кримінального провадження за ч.1 ст. 309 КК України від 27 червня 2017 року вівдносно ОСОБА_1 , висновком експерта № 822 від 24.05.2017 року .
Враховуючи особу правопорушника та характер правопорушення , його щире каяття, вперше притягується доадміністративної відповідальності вважаю за необхідне застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Крім тогост. 40-1 КУпАП України передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Згідно п. 5 ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір»у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 320 грн.
Керуючись ст. 44 КУпАП, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 25 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 425 грн.(чотириста двадцять п'ять грн .
Пляшку із написом «Розчинник 650», на чверть заповнену рідиною коричневого кольору із різким запахом ацетону та насіння, вилучену у ОСОБА_1, , який зберігається у Козятинському ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області знищити
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок на користь Державної судової адміністрації України (код ЄДРПОУ 26255795), місце знаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795 для зарахування до державного бюджету надходжень: за кодом класифікації доходів бюджету 22030106, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 31215256700001,отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд або на неї може бути винесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.
Суддя : підпис ОСОБА_2
Згідно з оригіналом.
суддя
секретар
Дата документу 05.07.2017 року.
Судове рішення № 67541698, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 05.07.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 133/1279/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: