Ухвала суду № 67541235, 04.07.2017, Білозерський районний суд Херсонської області

Справа № 648/703/17

Провадження № 2/648/459/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2017 року Білозерський районний суд Херсонської області

в складі головуючого судді - Сокирко Л.М.,

при секретарі Онофрійчук Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в реживі відеоконференцзвязку в залі судових засідань № 1 Білозерського районного суду Херсонської області в смт. Білозерка питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Четверта Запорізька державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

В проваджені Білозерського районного суду Херсонської області перебуває на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Четверта Запорізька державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

В ході судового розгляду позивачі заявили клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.

Представник відповідачки ОСОБА_3 ОСОБА_4, в судовому засіданні не заперечувала щодо призначення наступного судового засідання в режимі відеоконференції; крім того, заявила клопотання про допит свідків: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в режимі відеоконференцзвязку, так як останні проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, вважає, що клопотання позивачів та представника відповідачки підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 158-1 ЦПК України, суд за власної ініціативи або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Таким чином, суд вважає, за можливе призначити судове засідання в режимі відеоконференції та задовольнити клопотання представника відповідачки..

Керуючись ст. ст. 158-1, 210 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Судове засідання за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Четверта Запорізька державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини провести в режимі відеоконференції о 09 год. 21 липня 2017 року.

Доручити Ленінському районному суду Запорізької області, що знаходиться за адресою: 69006, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 1/2, забезпечити проведення відеоконференції з участю позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2, а також свідків: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 з Ленінського районного суду м. Запоріжжя.

Білозерський районний суд Херсонської області доручає відповідній службовій особі Ленінського районного суду м. Запоріжжя, перевірити документи, що посвідчують особу позивачів, свідків, перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Ленінського районного суду м. Запоріжжя та повідомити осіб, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Сокирко Л.М.