Ухвала суду № 67540945, 16.06.2017, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

справа № 201/8677/17

провадження № 1-кс/201/5547/2017

УХВАЛА

16 червня 2017 року м. Дніпро

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Ткаченко Н.В., розглянувши клопотання старшого слідчого з ОВС ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Дніпропетровській області Ткачука Д.А., погоджено прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області Федоровим О.М., про здійснення тимчасового доступу до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

16 червня 2017 року слідчий звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором, про здійснення тимчасового доступу до речей та документів.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилався на те, що в провадженні слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження № 42016040000000722 від 22.08.2016 за ознаками за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 3 ст. 212, ч. 2 ст. 364, ч. 5 ст. 191 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено факти зловживання владою та службовим становищем з боку посадових осіб органів виконавчої влади Криворізької міської ради шляхом створення для окремих суб'єктів господарської діяльності на території Дніпропетровської області передумов для привласнення державних коштів, що спричинило тяжкі наслідки.

Кім того встановлено, що в період 2013-2016 років Управлінням капітального будівництва Криворізької міської ради складено та підписано договір, погоджено акти виконаних робіт, та перераховано державні грошові кошти на рахунки ПАТ "Криворіжіндустрбуд" (ЄДРПОУ 01239186), за договором підряду щодо реконструкції Площі Визволення м. Кривий Ріг.

Згідно до наданої оперативної інформації, здійснення зазначених робіт та надання послуг вказаним підприємством відбувалось в значно менших об'ємах, та не відповідало затвердженій керівництвом Криворізької міської ради проектно-кошторисній документації.

Під час досудового розслідування встановлено, що частина документів, зокрема:

1) Робоча документація по об'єкту «Площа Визволення м. Кривий Ріг - Реконструкція» (креслення);

2) Локальний кошторис у складі Договірної ціни, складений та виданий ПАТ «Криворіжіндустрбуд» (ЄДРПОУ 01239186);

3) Сертифікати на застосовані у реконструкції матеріали (зокрема на плітку керамічну та гранітну),

була передана для зберігання до Виконкому Центрально-міської районної у м. Кривий Ріг ради.

Викладене обґрунтовує необхідність проведення слідчих та процесуальних дій, спрямованих на належне фіксування доказів у кримінальному провадженні, виявлення та встановлення фактів цільового використання бюджетних коштів.

Під час досудового розслідування, з метою належної правової оцінки всіх обставин кримінального правопорушення та встановлення винних, виникла необхідність у вилученні, дослідженні та долучені до матеріалів кримінального провадження оригіналів зазначених та інших документів, що стосуються проведення робіт відносно об'єкту «Площа Визволення м. Кривий Ріг - Реконструкція».

Вказані документи мають першочергове значення для встановлення обставин кримінального провадження, та дають можливість підтвердити чи спростувати факти відношення певних осіб до його діяльності.

На підставі викладеного слідчій для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, просив суд надати дозвіл на тимчасовий доступ до до речей і документів та їх вилучення (виїмку), що містять охоронювану законом таємницю, в посадових осіб Виконкому Центрально-міської районної у м. Кривий Ріг ради.

Дослідивши матеріали кримінального провадження № 42016040000000722, вважаю клопотання слідчого обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки, враховуючи потреби досудового розслідування, дані, викладені у матеріалах кримінального провадження, дають підстави для висновку, що речі та документи про надання тимчасового доступу до яких ставиться питання у клопотанні слідчого мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв'язку з чим застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження є необхідним.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 110, 163-166, 309, 369-372 та 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Дозволити старшому слідчому з ОВС ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Дніпропетровській області Ткачуку Д.А., прокурору відділу прокуратури Дніпропетровської області Федорову О.М., тимчасовий доступ до до речей і документів та їх вилучення (виїмку), що містять охоронювану законом таємницю, в посадових осіб Виконкому Центрально-міської районної у м. Кривий Ріг ради, а саме оригіналів наступних документів:

Робоча документація по об'єкту «Площа Визволення м. Кривий Ріг - Реконструкція» (креслення);

Локальний кошторис у складі Договірної ціни, складений та виданий ПАТ «Криворіжіндустрбуд» (ЄДРПОУ 01239186);

Сертифікати на застосовані у реконструкції матеріали (зокрема на плітку керамічну та гранітну),

та інших документів, що стосуються проведення робіт відносно об'єкту «Площа Визволення м. Кривий Ріг - Реконструкція».

Доручити тимчасовий доступ до речей і документів, слідчим слідчої групи, прокурорам групи прокурорів по кримінальному провадженню № 42016040000000722, визначеним відповідним дорученням, щодо проведення слідчих (розшукових) дій в порядку ст. 36, 40, 41 КПК України.

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її оголошення. У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд в порядку ст.166 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Н.В. Ткаченко