
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа № 201/8666/17
Провадження № 1-кс/201/5568/2017
УХВАЛА
16 червня 2017 року м. Дніпро
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Ткаченко Н.В., розглянувши клопотання слідчого СВ Соборного ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_1, погодженого з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 Дніпропетровської області ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей та документів, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням погодженим з прокурором про тимчасовий доступу до речей та документів.
В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилався на те, що у провадженні СВ Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014040650002919 від 15.08.2014 за фактом підроблення документів, передбаченого ч.1 ст.197-1, ч.4 ст. 358 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 08.08.2014 року близько 13:00 годин, невстановлена особа, самовільно, всупереч законним порядкам, зайняла земельну ділянку за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Мандриківська 144.
Під час виконання доручення, співробітниками ВКР ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області було зібрана оперативна інформація, згідно якої 22.11.2013 року було проведено прилюдні торги з реалізації арештованого нерухомого майна, що складається з житлового будинку, розташованого за адресою: Дніпропетровська обл., м. Дніпропетровськ, вул. Мандриківська, буд. 144, переможцем яких став ОСОБА_3.
В ході досудового розслідування було встановлено, що 29.07.2014 року до приватного нотаріуса ОСОБА_4, звернувся ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, буд .23, кв. 144, діючи на підставі довіреності, посвідченої приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_6 02.07.2014 року за реєстровим №791, від імені ОСОБА_3, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, з проханням видати Свідоцтво про придбання арештованого нерухомого майна з прилюдних торгів. Для вчинення вищевказаної нотаріальної дії ОСОБА_5 надав акт про проведення прилюдних торгів з реалізації арештованого майна від 22.11.2013 року, затверджений Жовтневим відділом державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції. Цього ж дня приватним нотаріусом ОСОБА_4 було видано Свідоцтво про придбання арештованого нерухомого майна з прилюдних торгів на імя ОСОБА_3, яке на підставі довіреності отримав його представник ОСОБА_5. Під час усної бесіди з приватним нотаріусом ОСОБА_4, було встановлено, що до проведення прилюдних торгів, володільцем арештованого майна, начебто була ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4
Витребуваною інформацією з Жовтневого відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, було виявлено, що згідно даних Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень, виконавче провадження про стягнення заборгованості з ОСОБА_7, 26.08.1964, під час якого проводилась реалізація майна боржника, на виконанні у відділі протягом 2011-2013 років не перебувало, та відповідно до інформації отриманої із адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, України в Дніпропетровській області ОСОБА_7 26.08.1964 року, зареєстрованою або знятою з реєстрації ніколи не значилась.
Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 25810871 житловий будинок, розташований за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Мандриківська 144 на підставі свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів, серія та номер: 1612, виданого 29.07.2014 року приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4, належав ОСОБА_3.
Оглядом місця події від 20.08.2014 року було встановлено, що за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Мандриківська 144, будь які житлові обєкти відсутні.
В подальшому власником житлового будинку, розташованого за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Мандриківська 144, у відповідності до договору купівлі-продажу від 21.08.2014, став ОСОБА_8
30.11.2015 року власником житлового будинку, розташованого за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Мандриківська 144, у відповідності до договору купівлі-продажу від 30.11.2015, став ОСОБА_9
17.03.2016 року призначено почеркознавчу експертизу предметом дослідження якої був ОСОБА_9 про проведення прилюдних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна від 22 листопада 2013 року підписаний ОСОБА_10 та затверджений ОСОБА_11 За результатами проведення почеркознавчої експертизи висновок експерта №70/04-119 від 25.03.2016 року було встановлено, що підпис від імені ОСОБА_11 у графі «Затверджую» акту про проведення прилюдних торгів з реалізації арештованого майна від 22.11.2013 року виконаний не ОСОБА_11, а іншою особою. Підпис від імені ОСОБА_10 у графі «Старший державний виконавець» акту про проведення прилюдних торгів з реалізації арештованого майна від 22.11.2013 року виконаний не ОСОБА_10, а іншою особою, що спростовує законність набуття права власності на житловий будинок загальною площею 59.9 кв.м розташований за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Мандриківська, 144.
31.05.2016 року у період часу з 12:50 до 13:35 годин було проведено огляд земельної ділянки розташованої за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Мандриківська, 144. Під час огляду було встановлено, що на вищевказаній земельній ділянці працює спеціальна техніка, а саме екскаватор та вантажний автомобіль, які вивозять з території земельної ділянки землю.
Крім того під час досудового розслідування у приватного нотаріуса ОСОБА_4 було вилучено оригінал державного акту на право приватної власності на землю серія ДП Д*N009971 видане 19 жовтня 1999 р площею 0.0781 гектарів видано громадянину ОСОБА_12 на якому міститься підпис міського голови ОСОБА_13, та підпис інженера розпорядника ОСОБА_14, яким для візуального огляду було надано вищевказаний акт на право приватної власності на землю серія ДП Д*N009971 видане 19 жовтня 1999 р площею 0.0781 гектарів. В ході огляду вищевказаного акта ОСОБА_13 та ОСОБА_14 повідомили що вищевказаний акт не підписували та не видавали.
З метою проведення почеркознавчої, експертизи та повного, всебічного і об'єктивного розслідування обставин справи, виявлення та викриття винних, необхідно забезпечити тимчасовий доступ до оригіналів документів з правом подальшого вилучення, а саме: оригіналів документів в яких містяться вільні зразки підпису ОСОБА_13 та ОСОБА_14, а саме:
- Рішення виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради від 21.10.1999 №2353;
- Рішення виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради від 21.10.1999 №2206;
- Рішення виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради від 21.10.1999 №2213;
- Рішення виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради від 18.11.1999 №2536;
- Рішення виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради від 21.10.1999 №2188;
- Рішення виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради від 21.10.1999 №2186;
- Рішення виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради від 21.10.1999 №2198;
- Рішення виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради від 11.10.1999 №1115р;
- Рішення виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради від 11.10.1999 №1115/1-р;
- Рішення виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради від 20.10.1999 №1194р;
- Рішення виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради від 29.10.1999 №1191рр;
- Рішення виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради від 20.10.1999 №1170р.;
- Рішення виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради від 19.08.1999 №1653;
- Рішення виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради від 19.08.1999 №1654;
- Рішення виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради від 21.10.1999 №2182;
- Рішення виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради від 21.10.1999 №2189;
- Рішення виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради від 21.10.1999 №2200;
- Рішення виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради від 18.11.1999 №2535;
- Рішення виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради від 18.11.1999 №2543;
- Рішення виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради від 18.11.1999 №2549;
- Рішення виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради від 16.12.1999 №2785;
- Рішення виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради від 16.12.1999 №2800;
- Рішення виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради від 16.12.1999 №2810;
- Рішення виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради від 21.10.1999 №2225;
- Рішення виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради від 21.10.1999 №2236;
- Рішення виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради від 21.10.1999 №2138;
- Рішення виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради від 21.10.1999 №2140;
- Рішення виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради від 21.10.1999 №2249;
- Рішення виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради від 21.10.1999 №2158;
- Рішення виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради від 21.10.1999 №2171;
- Розпорядження міського голови Дніпропетровської міської ради від 04.10.1999№1091-р;
- Розпорядження міського голови Дніпропетровської міської ради від 12.10.1999№1116-р;
- Розпорядження міського голови Дніпропетровської міської ради від 14.10.1999№1116-р;
- Розпорядження міського голови Дніпропетровської міської ради від 19.10.1999№1158-р;
- Особова справа начальника управління земельних ресурсів міста ОСОБА_15, які належать Дніпровській міській раді (ЄДРПОУ 26510514).
На підставі викладеного слідчий для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, просив суд надати дозвіл на отримання тимчасового доступу оригіналів документів з правом подальшого вилучення, які перебувають у володінні Дніпровської міської ради (ЄДРПОУ 26510514) за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 75.
Дослідивши матеріали клопотання по кримінальному провадженню №12014040650002919, вважаю клопотання слідчого обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки, враховуючи потреби досудового розслідування, дані, викладені у матеріалах кримінального провадження, дають підстави для висновку, що речі та документи про надання тимчасового доступу до яких ставиться питання у клопотанні слідчого мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у звязку з чим застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження є необхідним.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 110, 163166, 309, 369372 та 395 КПК України,
УХВАЛИВ:
Дозволити слідчому СВ Соборного ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_1, прокурору Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 Дніпропетровської області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до оригіналів наступних документів з правом подальшого вилучення: - Рішення виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради від 21.10.1999 №2353;
- Рішення виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради від 21.10.1999 №2206;
- Рішення виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради від 21.10.1999 №2213;
- Рішення виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради від 18.11.1999 №2536;
- Рішення виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради від 21.10.1999 №2188;
- Рішення виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради від 21.10.1999 №2186;
- Рішення виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради від 21.10.1999 №2198;
- Рішення виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради від 11.10.1999 №1115р;
- Рішення виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради від 11.10.1999 №1115/1-р;
- Рішення виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради від 20.10.1999 №1194р;
- Рішення виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради від 29.10.1999 №1191рр;
- Рішення виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради від 20.10.1999 №1170р.;
- Рішення виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради від 19.08.1999 №1653;
- Рішення виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради від 19.08.1999 №1654;
- Рішення виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради від 21.10.1999 №2182;
- Рішення виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради від 21.10.1999 №2189;
- Рішення виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради від 21.10.1999 №2200;
- Рішення виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради від 18.11.1999 №2535;
- Рішення виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради від 18.11.1999 №2543;
- Рішення виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради від 18.11.1999 №2549;
- Рішення виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради від 16.12.1999 №2785;
- Рішення виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради від 16.12.1999 №2800;
- Рішення виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради від 16.12.1999 №2810;
- Рішення виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради від 21.10.1999 №2225;
- Рішення виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради від 21.10.1999 №2236;
- Рішення виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради від 21.10.1999 №2138;
- Рішення виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради від 21.10.1999 №2140;
- Рішення виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради від 21.10.1999 №2249;
- Рішення виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради від 21.10.1999 №2158;
- Рішення виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради від 21.10.1999 №2171;
- Розпорядження міського голови Дніпропетровської міської ради від 04.10.1999№1091-р;
- Розпорядження міського голови Дніпропетровської міської ради від 12.10.1999№1116-р;
- Розпорядження міського голови Дніпропетровської міської ради від 14.10.1999№1116-р;
- Розпорядження міського голови Дніпропетровської міської ради від 19.10.1999№1158-р;
які перебувають у володінні Дніпровської міської ради (ЄДРПОУ 26510514) за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 75.
Доручити проведення тимчасового доступу до речей та документів слідчим та прокурорам слідчої групи у кримінальному провадженні № 12014040650002919, а також оперативним працівникам відповідного підрозділу за дорученням слідчого, прокурора у порядку ст. ст. 36, 40, 41 КПК України.
Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її оголошення. У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд в порядку ст.166 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Н.В. Ткаченко
Судове рішення № 67540037, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 16.06.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 201/8666/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: